艾叶作为现代中医临床常用药之一,药用历史悠久。笔者近年对艾叶进行了多方面的研究工作,现就 艾叶考证中的几个有关问题,提出探讨如下。l（神农本草经》为何未载艾叶艾叶应用历史悠久, 在公元前11～前6世纪的《诗经冲就有“彼采艾兮”的诗句「”,艾就是可以烧叶灸病的艾叶。 战国时期屈原撰写的《离骚》载有战国时期常用的草木55种,其中就包括了艾叶<\成书不晚于 战国时期,被誉为我国现存第一部方书的《五十二病方》中也载有用艾叶治疗“豫（颓）”和“胸 养（痒）”等病的方法‘’‘。被誉为我国现存最早的医书,成书于战国时期的《黄帝内经》收载 药物甚少,而艾叶却是其中所提到的为数不多的几种药物之一,可见艾叶在当时是较为常用的药物 了。不仅当时的医书、方书有载,甚至连诗集中都有记载,但为什么作为我国最早的一部药物学专 著《神农本草经》却没有记载它呢?这使后世医药学者感到困惑,如胡世林研究员在他编写的《中 国道地药材》一书中就发出了:“奇怪的是《神农本草经》未载（艾叶）”的感叹山。笔者在进行 “白蒿的本草考证”）冲提出了“艾与白蒿混用”的观点是可以用来解释的。白蒿在古代被用作祭 品,因而在秦汉及之前的时期与艾叶一样也是很有名的植物和药物,《诗经》、《离骚》、《五十 二病方》中均载有白蒿,可以确定这一时期艾与白蒿是明确分开的二种不同植物,到了秦汉至两晋 南北朝时期,白蒿作为祭品逐渐被其它植物所代替,其药用价值不大,加之形态与艾相似,故逐渐 与艾混用了。此一时期艾就是白蒿,白蒿就是艾,同时二者又相互包含。因而会出现《神农本草经 》仅载有白蒿而无艾叶的“奇怪”现象。这一观点可以从晋代郭噬注《尔雅》中得到证实,《尔雅 》载:“繁,皤蒿”,郭注云:“.白蒿”。《尔雅》载:“艾,冰台”,郭注云:“今艾,白蒿 ”。可见当时艾与白蒿是不分的。白蒿与艾混用一段时间之后,逐渐被艾叶所取代,发展到梁代已 有很多人不认识白蒿了,故陶弘景在《名医别录》中对白蒿仅载8个字,而对艾叶则作了详细描述 ”‘。因此,笔者认为《神农本草经》是收载了艾叶的。因为所载的白蒿实际上是包括白蒿和艾叶 二种药物了。此前,有不少学者认为《神农本草经》中的白蒿只是指艾叶一种药物。如清·黄灾在 辑《神农本草经）}时就加按语:“楚词王逸注云;艾,白蒿也,按皤白音义皆相近,艾是药名, 本草经无者,即白蒿是也,名医别出艾名,非。”「”。可见黄爽认为白蒿就是艾叶。近代学者曹 元宇亦认为《本经》中白蒿就是艾叶,并指出:“白蒿的学名为Ahem。slavulgarl sL.var.indicaMaxim.”<‘>。对于这种认为白蒿就是艾叶,白蒿只是指艾 叶一种药物的观点,笔者认为似有欠缺,故提出《神农本草经》中的白蒿应包括商周至秦汉时期颇 为常用的白蒿与艾叶二种药物的观点。艾叶与白蒿由最初明确分开的二种不同药物发展到秦汉至两 晋南北朝时期二者相互混用、相互包括的变迁,是符合谢宗万教授提出的“药材品种变异论”中的 “时代变迁、品种变异”的观点。二《本草蒙奎》载“薪州艾叶”考“薪艾”之名源于明·李时珍 的《本草纲目》,但最早对“颧州艾叶”推崇的则是比李时珍稍早的陈嘉漠。…在《本草蒙垄》中 指出:“端午节临,仅采悬户,辟疫而己,其治病症,遗求薪州所产独茎、圆叶、背白、有芒者, 称为艾之精英,倘有收藏,不吝价买,彼此仕宦,亦每采此,两京送人,重纸包封,以示珍贵,名 传益远,四方尽闻””’。书中附有“联州艾叶图”。这一描述对于扩大朝州艾叶的影响,肯定蔽 艾作为道地药材的地位起到了积极的作用。但陈嘉漠却又在艾叶之后附上一种“九牛草”,并指出 “（薪州艾叶）今以形态考之,九牛草者即此:人多不识,并以艾呼。”陈氏的这种瑚州艾叶即九 牛草的观点给后世应用薪艾带来了极为不利的影响,以至于后世不少医家也认为薪艾就是九牛草。 如清·杨时泰辑《本草述钩元》时就在艾叶条下载有:“薪产独茎、圆叶、背白有芒者,以形态考 之乃九牛草也,人都不识,并诩为艾之精英”<‘日,再如清·陈士锋著《本草秘基层中药杂志1 997年第11卷第4期录》载:“世人俱以薪艾为佳,然野艾佳于薪艾,盖薪艾九牛草也,似艾 而非艾,虽香过于艾,而功用殊””“。考九牛草,《本草图经）}有载:“九牛草,生药州山岗 上……二月生苗,独茎,高一尺,叶似艾叶,圆而长,背有白毛,面青,五月采”。并附有‘岛州 九牛草图叶”’,图中植物为独茎直立,叶互生,长椭圆形,先端渐尖,基部狭成短柄,中脉明显 。经对照《图经》中的文字护述及附图特征,九牛草当是艾叶同属植物奇蒿Artemisiaa nomal。S.Moors,商品药材称为刘寄奴,该品种在颧州地区有分布,气香似艾叶,至 今在湖南、湖北部分地区民间仍称为九牛草。《本草蒙莹》所载“骄州艾叶”形态是:“独茎、圆 叶、背白、有芒”,这完全是套用《图经冲九牛草的特征,还有的地方抄锗了,如将“背有白毛” 错成“背白有芒”。这些特征与其在书中附图的“颧州艾叶”形态相去甚远,附图薪州艾叶的特征 是茎直立,叶四布,分为五尖,与今所用之艾叶是十分吻啥的,当为Artemisiaaryi LevietVant及近邻种。古代本草的附图,多是请药材产地的专业人员按照实物描绘的, 一般是较为准确的,可以肯定当时的蔽州艾叶是正品艾叶,而决非“圆叶”的九牛草。陈嘉漠在既 没有深人蔽州考察靳州艾叶的形态,又未见到九牛草实物的情况下,仅凭当时民间流传的说法而臆 断靳州艾叶就是九牛草,并将九牛草的形态强加于颧州艾叶,以至于出现《本草蒙垄》薪州艾叶记 载图文矛盾,难以自圆其说的情况,实在是陈嘉漠的失误。李时珍在《本草纲目》中九牛草项下住 P杜陈的这一错误作了指正:“陈嘉漠《本草蒙奎》以此为薪艾,谬矣”
艾叶作为现代中医临床常用药之一,药用历史悠久。笔者近年对艾叶进行了多方面的研究工作,现就艾叶考证中的几个有关问题,提出探讨
More abstracts about the 艾叶考证拾零