自《神农本草经>开创了本草著作编撰体例的先河之后,历代医家多遵而从之。概而言之,绝大部分 本草著作,在结构上大体可分为总论和各论两个相对独立的部分,总论之中、概括地论述君臣佐使 、七情和合、四气五味、升降沉浮等基本理论以及药物的种植栽培、炮制贮藏和服用方法等;在各论之中,往往是对药物的具体论述,包括性味、归经、功用、主治以及药物的考证内容等。【’J清·唐宗海熟诸中医理论,学验具丰,时逢清朝末期,西学东渐,受西方新思潮的影响,提出了许多 新观点。仅就药物学而言,主要体现在《本草问答>一书中。唐氏在编撰此书过程中,独具匠心, 一改前人写作体例,而其药物学思想正是通过独特的结构体例反映出来的。【0j为了能更好地把握唐宗海的药物学思想体系,姑从以下几点对该书的编撰结构体例加以探析。1树状编撰结构方式树状编撰结构是指该书的体例,遵循了一个由总到分、由宏观到具体的编写框架。因而,对树状编撰结构的分析,应从以下两部分进行把握。 1.1 由总到分的编撰体例总是指《本草问答>这本著作的总体思想而言,可看作是药物学理论的总纲。分 是指著作中各个具体理论而言,可看作药物学理论的目。由总到分即是指开宗明义,首先对药物学 理论中最基本最概括的内容加以论述,然后如同剥茧抽蕉般的层递深入、扩展,一直到单个的具体 理论。如在(本草问答·叙>中所述.“异西国异产及新出药品不能尽行论列,但使揭出大义,举 一反三,则据此以求,无论中西各药见于目而尝于口,便可推例以知其性矣”【3】,以及在第一 问中,“问日:药者,…与人异类,而能治人之病者病,何也?答日……凡物虽与人异,莫不本天 地之一气以生,特物得一气之偏,人得天地之全耳,……借药物一气之偏以调吾身之盛衰,……则 无病矣,……故神农以药治病”【3I,均是对药物一个总的论述。然后,逐步细化到药物的具体 理论,如第五问“问日:物各有性,而其所以成此性者,何也?答日:原其所由生而成此性也”引 ,便是对药性理论的论述;第八问“问日:入气分、入血分,其理未易明也,请再言之?答日:秉 于天水而生者入气分,秉于地火而生者人血分”I引,便是对归经理论的论述;第十问至第十四问 是对药物四气五味理论的阐述;而第十六问至第二十四问又是对药物升降沉浮理论的阐发;在<本草问答·卷下>又分别对药物的七情和合、加工炮制等理论进行了论述。·26·河北中医药学报JOURNAl.0F瑚四ⅡTCM.AND PHARMACOLOGY2003年第18卷第2期 vd.18 No.2 2008 这种由总到分的编撰结构,不仅可起到纲举目张的作用,而且有利于读者从总体上把握其结构层次,更有利于层层深入地掌握其药物学思想。 1.2由宏观到具体的编撰体例 由总到分的编撰体例,是对<本草问答>的整体结构提炼,而在每一个具体的理论注过程中,又是按由宏观到具体的体例来编写的。 本书是以问答的形式对药物理论加以论述的,所谓宏观,是指在每一个问答中,先对该理论进行宏观 上的解释,这些解释或以阴阳五行为依据,或以医理为指导,或是借助古代的哲学思想。都具有很 高的理论性。具体是针对每一味具体的药物而言,即理论最终落实到药物,通过对药物的论述来验 证理论、深化理论。如在第十二问中,“问日:辛者金之味,金性主收,而考辛味之药皆主散而不 主收,其何故也?答日:凡药气味有体有用,相反而实相成,故得金之味者皆得金之气,木气上达 ,所以辛味不主收而主散。……薄荷辛而质轻,气极轻扬,轻则气浮而走皮毛,扬则气升而上头目 ,散风寒。辛夷花在树梢,其性极升,而味辛气散,故能散脑与鼻间风寒”<3l。通过这种撰写体例,不仅有利于对药物学理论的掌握和领会,而且对于临床药物学实践亦有很高的指导价值。总之,这两种体例地综合运用,构成了树状撰写结构,而通过对这一结构地分析,对于我们纵向把握<本草问答>一书的内容与结构是大有裨益的。2网状编撰结构方式 在<本草问答>药物学理论体系中,各个理论并不是相互独立的,而是紧密联系在一起的。药物的功 用借助药物的性味加以解释,君臣佐使亦以七情和合为理论依据,升降沉浮也以四气五味来阐释, 如“问日:薄荷、辛夷、麻黄……,皆升浮之品,而其用各异,何也?答日:是气分药,而又视其 形味以细别之。”以及“味之平者,不离其本性,味之极者,必变其本性。譬如微苦者,有温心火 之药,而大苦则反寒”【3】。同时,在对同一药物理论进行论证时,亦借助不同的药物,如对根 性药物主升的解释中,“葛根与升麻不同,葛根根实,故升津而不升气;升麻根空,有孔道以行气 ,故升气而不升津。黄芪亦根中虚松有孔道,惟升麻味不厚,故升而不补,黄芪味厚,故升而能补也”L3’;而且不同的药物理论还可以落实到相同的药物上,如在论述产地时,“黄芪……其为性实皆秉北方水中之阳气以生,其主北方立论,则就乎得气之优者而言,故黄芪以北口外产者为佳”L 3I,而在论述升降沉浮时,“黄芪根深长数尺,取芪者不用锄掘力拔出土,以其根无旁枝也,据此 ,则知其性直达,又其根内虚松,能通水气,直引土下黄泉之水气,以上达于苗,故能升达人之元 气,以充发于上,达于表"【3I。这样,通过理论之间的联系与交叉,以及同一理论中的不同药 物和不同理论中的相同药物之间的联系,就构成一个网络式的框架,而这一框架又成为该书的又一 结构特色。而且明确其网状撰写结构方式,对于我们横向把握本书书的内容、结构以及作者的思想也很有帮助的。综上所述,若要把握唐宗海的药物学思想,对<本草问答>的结构体例分析也是一条非常重要的途径,而且对领会作者的学术思想亦有所裨益。 参考文献<1> 甄志亚.中冒医学史
.北京:人民卫生出版社, 1901.40一110<2> 李渡华.唐宗海药物学思想探析.中华实用中西 医杂志,2003,3(6):835—836<3> 清·唐宗海.本草问答..千倾堂影印本。1893. 1一18 (2003—05—30收稿)《本草问答》编撰结构探析@李渡华$河北医科大学中医学院!(石家庄 050091)
@刘龙$河北医科大学中医学院!(石家庄 050091)
@于丽$河北医科大学中医学院!(石家庄 050091)
@李庆升$河北医科大学中医学院!(石家庄 050091)本草问答;;编撰结构;;唐宗海从树状编撰结构方式(包括由总到分的形式和由宏观到具体的形式)、网状编撰结构方式来探析《本草问答》结构体例。<1> 甄志亚.中国医学史.北京:人民卫生出版社,1991． 40-110
<2> 李渡华.唐宗海药物学思想探析.中华实用中西医杂志,2003,3(6) :835-836
<3> 清·唐宗海.本草问答..千倾堂影印本,1893． 1-18国家科技部基础性重大课题《中医药科技信息数据库》(本草文献)子项目:200283 84涞牧?就构成一个网络式的框架,而这一框架又成为该书的又一结构特色。而且明确其网状撰写结构方式,对于我们横向把握本书书的内容、结构以及作者的思想也很有帮助的。综上所述,若要把握唐宗海的药物学思想,对<本草问答>的结构体例分析也是一条非常重要的途径,而且对领会作者的学术思想亦有所裨益。 参考文献<1> 甄志亚.中冒医学史.北京:人民卫生出版社, 1901.40一110<2> 李渡华.唐宗海药物学思想探析.中华实用中西 医杂志,2003,3(6):835—836<3> 清·唐宗海.本草问答..千倾堂影印本。1893. 1一18 (2003—05—30收稿)《本草问答》编撰结构探析@李渡华$河北医科大学中医学院!(石家庄 050091)
@刘龙$河北医科大学中医学院!(石家庄 050091)
@于丽$河北医科大学中医学院!(石家庄 050091)
@李庆升$河北医科大学中医学院!(石家庄 050091)本草问答;;编撰结构;;唐宗海从树状编撰结构方式(包括由总到分的形式和由宏观到具体的形式)、网状编撰结构方式来探析《本草问答》结构体例。<1> 甄志亚.中国医学史.北京:人民卫生出版社,1991． 40-110
<2> 李渡华.唐宗海药物学思想探析.中华实用中西医杂志,2003,3(6) :835-836
<3> 清·唐宗海.本草问答..千倾堂影印本,1893． 1-18国家科技部基础性重大课题《中医药科技信息数据库》(本草文献)子项目:20028384
More abstracts about the 《本草问答》编撰结构探析