Summary ratings: 3 stars
(xx voters)
浏览次数
:
106
词语:
900
出版日期： 七月 18, 2006
“汉芯”事件不仅仅是陈进一个人的丑剧
中国科协科技工作者道德与权益工作委员会发布公告，鉴于上海交通大学陈进主持的“汉芯一号”高 性能DSP项目被查实造假，该委员会决定撤销陈进第三届“全国优秀科技工作者”荣誉称号。同时，上海交大已决定撤销陈进微电子学院院长职务和教授职务任职资格，解除其教授聘用合同。
雇用民工将从美国买回的芯片表面原有标志用砂纸磨掉，再加上“汉芯”标志，陈进就轻而易举骗取 了国家上亿元科研经费，并在职称和职务上名利双收。无论是造假手段，还是社会反映，“汉芯一号”事件都是恶劣的，陈进受到处理可谓咎由自取。
通观“汉芯一号”事件前后，陈进雇用民工磨去美国标志换上“汉芯”标志的作假事实，团队内每一 位真正参与者都是知情者。虚假的DSP芯片磨好后，陈进通过种种关系，加上了“由国内设计、 国内生产、国内封装、国内测试”等种种假证明材料。与此同时，陈进依托交大背景，利用无锡一 家公司控股的上海交大某科技有限公司的经济实力，骗取了国家有关部门的信任。“陈进通过种种 手段搞定了集成电路行业国内知名专家，召开所谓的研讨会”，宣称“汉芯一号”是“完全拥有自 主知识产权的高端集成电路”。所以说，应该对这次严重的学术腐败承担责任的，显然不止陈进一个人。“汉芯一号”作假过程能够瞒天过海，每一个环节都可能有包庇者和纵容者。
“汉芯一号”是由于一位叫“jubaoxin168 ”的神秘人物，在上海交通大学的BBS上公布了举报材料被揭开。面对公众的质疑，上海交通大学 有关人士表示，“网上的消息纯属小道消息，是一些人别有用心的炒作”。现在，面对铁的事实，当初断言“别有用心的炒作”的人，又该如何自圆其说呢？
“汉芯一号”事件是一次集体性的科研造假和学术腐败事件，必须让每一位参与造假者付出沉重代价 。没有对相关责任人的全面追究，科研领域甚嚣尘上的学术腐败就难以禁绝科学家的学术道德和职业良知难以树立。
More reviews about the 中国青年报