建议联合国成立一个信仰论坛或信仰大讲堂（数学）
Summary ratings: 3 stars
(xx voters)
浏览次数:
85
词语:
900
出版日期： 二月 22, 2007
建议联合国成立一个信仰论坛或信仰大讲堂
本贴子向联合国建议，成立一个信仰论 坛或者信仰大讲堂，取什么名字不重要，下面我要讲一下它的功能。
现在全人类 有各种各样的信仰，大的划分有基督教，伊斯兰教，共产主义信仰者，无神论，佛教，等等，但还 有许多小的划分。比如说，伊斯兰教就分有什叶派和逊尼派，当然，还有伊斯兰原教旨主义。就共 产主义信仰来说，中国的和越南的和北朝鲜的和古巴的就都不相同，世界各国现存的共产党的信仰 可能都不相同。基督教也划分为天主教东正教犹太教，等等。
我这里所建议成立 的信仰大讲堂，是指的要让全世界所有的信仰和信仰的分支，都能够有一个理论上的代表人物，来 这个大讲堂向世界宣传他们的信仰，正面叙述他们的信仰的理论，他们的信仰和其它信仰的异同， 为什么他们要这么信仰，他们对于全世界发生的各种事件，如九一一事件，如美国入侵伊拉克事情 ，如朝核伊核，如恐怖主义，等等，都是怎样的看法。
这个大讲堂里有很少的观 众或者干脆没有观众，而是通过电视转播的办法让全世界每一个角落的人都能够看到。
< BR>来大讲堂讲课的人，不能够是一个大学教授中对各种信仰有研究的人，但自己却不怎么太信 的人，而是一定要找那些自己内心特别真诚地信仰他所讲的那个信仰的，他所在的那个信仰群体中 的理论权威。而他的宣传，他自己内心也清楚是要向他内心中认为的“异教徒”来宣传，要试图说 服他所认为的那些异教徒能够信仰或者理论他所信仰的信仰。
这些讲课的人以主 要正面宣传自己的信仰为主，攻击它人的信仰为辅，当然，在必要的时候可以有限度地攻击他人的 信仰，但必须有礼貌，不能够用粗口，通常用质疑的方式进行。
这些人不需要同 时出现在一起，避免直接的冲突，也不要搞当场的电视辩论，那种话赶话的辩论很容易使得大家都 “言多必失”。每个人每次发言十分钟，轮流地循环地进行。
比如说，一个人打 开电视机，调到这个信仰论坛，则这个十分钟他看到的是一个基督教的牧师的发言，下一个十分钟 他看到的是一个伊斯兰教什叶派的代表人物的宣传，再下一个十分钟他看到一个马克思主义者的发 言，等等。所有这些人的发言都反复轮流进行，并根据自己的信仰来评价世界上发生的各种各样的 事情，并宣传自己的信仰中的理念和道德标准，思考问题处理问题的方式和理由。
我为什么主张要成立这么一个全人类都看得到的信仰大讲堂呢？有那么几个理由。
第一个理由就是建立一个合法的各个信仰相互沟通和冲突的地方，这样的地方不宜多，因此全 世界有这么一个地方就足够了。我相信英国哲学家波普的话，就是人类所有的战争都是宗教的战争 。也就是说，并不完全是因为经济利益，并不完全是经济人。如果每一个人真的是经济人的话，那 么美国悬赏拉登的头，拉登的手下应当背叛他才是，为什么不背叛？因为信仰的原因。
< BR>现在的办法是各种信仰要么有礼貌地相互不冲突，导致和平共存，要么就是武装的冲突，就 是肉体消灭对方，包括自杀性炸弹袭击。而我主张的信仰大讲堂，就产生了一个和平地冲突的机会 ，对于加强人们间的理解是很有用处的。很可能对促进世界和平也有帮助。
第二 个理由就是促进各种信仰的理论发展。我认为，无论什么样的信仰，如果要想讲得通道理，要能够 解释世界上的一切，都是要有理论上的发展的，要能够深入思考许多问题的。有了这么一个信仰大 讲堂，那些相当蛮不讲理的信仰，会让观众觉得可笑，则对于他所在的那个信仰也是不能够容忍的 ，因此是要想办法把道理说圆满的，在这个过程中，理论就在发展，他必须想出许多新的说法新的 解释来说明世界上发生的一切事情。
在这种理论发展的过程中，甚至有可能出现 这样的事情，就是某些信仰的融合，比如说，也许争论到某个程度，逊尼派会和什叶派达成共识而 合并成一个信仰。
理论的发展将导致所有的人的思考的深入，这对于世界和平是 有帮助的。否则的话，经常是理论很浅，但是所有的人却很狂热，这是容易引起冲突的。
唉，我说几个，其实我才想到这么两个。
要不要请邪教的人来发言？这 个问题要特别地小心。也可以认为，来发言的人和他们的信仰的人数有关系，而且，邪教需要进行 控制，但仍然要留有特别小的篇幅在受控的情况下让邪教信仰者谈谈他们的理论，注意是只谈理论 ，不能够进行狂热煽动。
要不要请恐怖组织的人的信仰代表者来发言？我认为在 一定限制下也是可以的。也就是说，如果一个恐怖行动的思想代表者，他没有直接实施恐怖行动， 而是一个思想代表者，也可以在大讲堂存在，能够解释说明一下他为什么要进行恐怖袭击，理由是 什么？整个信仰的理论框架是什么？但是一定要小心谨慎，要能够受控。
毛泽东 有一次和王海蓉的谈话，就说你们大学最好有几个反革命分子，这样就可以和他们讨论，为什么要 反革命，也就是建立起理论上的交流和冲突。我这个贴子的想法也是来自于毛泽东的这个理想。毛 泽东从来不认为武力上胜利了就足够了，他是要在武力胜利的基础上讲道理的，要搞批判的。
而各种不同的信仰的人，也可能相互认为对方是邪教，是反革命，因此，人类需要有 一个地方来有礼貌地进行这种信仰的冲突。
那么，强国论坛是不是一个好地方？ 并不是太好的地方。我认为联合国成立一个信仰大讲堂才是一个好地方。为什么？因为联合国能够 物色到很深入的那个信仰的理论家来讲。而强国论坛这个地方，可能都是一些信仰的狂热的小喽罗 ，思维方式可能都很浅，比如一个信仰美国式民主的人，和一个信仰毛泽东思想的人，他们的信仰都是同样的浅，因此在一起冲突就只能够引起骂战而无法产生理论上的深入的交锋。
最后祝大家2007年新年愉快！