Shvoong首页 > 社会科学 > 再造民族灵魂的呐喊──谈林佩芬历史小说《天问──明末春秋》

.

再造民族灵魂的呐喊──谈林佩芬历史小说《天问──明末春秋 》

Summary by : TsingHua
浏览次数 : 19  词语: 300   出版日期: 九月 25, 1996
再造民族灵魂的呐喊──谈林佩芬历史小说《天问──明末春秋》刘恩铭台湾历史小说作家林佩芬的 长篇巨制《天问──明末春秋》,最近由上海文汇出版社出版。这是继大陆大量出版高阳先生的历 史小说之后,又一次推出台湾当代历史小说,活跃海峡两岸文学交流的有力举措。这部小说共三卷 ,120多万字。台湾著名作家柏杨先生评之曰:"明朝末年,崇祯皇帝甫上任即面对李自成、皇 太极的交相侵扰,他力图振作,也有多次振衰起弊的良机,但终究逃不过亡国的命运。是前人留下 的担子太重?对手太强?还是作茧自缚?林佩芬在《天问──明末春秋》中将这些错综复杂的关系 ,做了一个完整而精彩的交待,她的历史考据严肃而平实,小说笔法顺畅典雅,读起来轻松,感受 却深刻。"我读这部小说,也有同样的感受。首先从创作主体上看,作家具有强烈的当代意识。所 谓当代意识,就是具有鲜明的时代精神,它包含着融汇过去存在过的意识,它代表着现代我国人民 利益、愿望的历史流向。它要求作家在处理历史人物,安排情节、刻划人物时,排除那些封建意识 ,复古的意识,批判那些专制的、腐朽的、愚昧的、中庸的、非人道的意识,选取那些积极的、健 康的、激发人向上的历史生活素材,去着力塑造典型的人物形象,用现代意识的烛光去照亮历史人 物的文学画廊。《天问》反映的是我国17世纪末期的历史生活,小说从崇祯二年写到崇祯十七年 。这15年,正是大明帝国由盛而衰,由衰而亡;也是李自成被迫揭竿而起,不断发展壮大,最后 推翻大明朝,建立大顺政权;同时,也是大清由弱变强,建立大清政权,风云变幻的15年。也是 大明、大顺、大清三种政治力量较量,各自按照自己的轨迹发展的15年。其间,有血雨,有腥风 ;有正义,有邪恶;有明争;有暗斗;有腐朽,有新生;上下左右,东西南北,充满着竟争、较量 与搏斗。作家正是抓住这种复杂多变的历史环境,表达了对黑暗政治的批判,对馋人佞臣的痛恨, 对多变民生的哀悯,国家危亡的忧患,以及对新生力量的称颂。小说对以崇祯、温体仁、周延儒、 梁廷栋为代表的昏君佞臣的丑行罪恶的鞭斥,对千疮百孔、病如膏育的大明帝国的揭露,对立志振 兴民族,勇于开拓,善于拼搏的满族汗王皇太极的赞佩,都深刻地渗透着"万邦协和"、自强不息 、中华大一统的民族观念。这种精神,不仅鼓舞着明清一代具有爱国奋进精神的炎黄子孙,就是现 在,也是鞭策今人的无穷力量。丰厚的历史感,把历史真实与艺术真实有机地结合起来,产生巨大 的感人力量,这也是这部小说感人的一大特点。这部小说写了大大小小众多的儒生、儒臣。从"一 人之下、万人之上"的首辅大臣、各部尚书,到一般的秀才举子,如温体仁、周延儒、梁廷栋、袁 崇焕、卢象升、张涛、谢尚政等等,他们都受过儒家教育,习经尊孔,博通"六艺",拥有参政的 实力及机会,与国家、民族的命运息息相关。但这些人入仕从政之后,在复杂多变的历史环境中, 却走着不同的道路。温体仁、周延儒、梁廷栋在皇权的挤迫、富贵的诱惑下,异化为帝王的工具, 阿谀逢迎,放弃自尊,为虎作伥,贪天之功,残害忠良,成为帝王的奴才,民众的敌人;而袁崇焕 、卢象升却恪守理想的人格,不坠"治国平天下"的凌云之志,忧国忧民,将个人的荣辱、生死选 择置之度外,在他们身上寄寓着希望,成为民族精神延续不绝的支柱,华夏文明的巨大财富。小说 在描写这些人物时,通过历史氛围的烘托,人物心态的细致描写,把一个个历史人物立体地鲜明地 再现在读者面前,写出了真实的历史人物,又历史地塑造了20世纪90年代的历史文学的艺术形 象。《天问》小说深刻的哲理化倾向,是这部小说成功的一环。黑格尔在论述哲学与历史时,曾指 出:只有哲学思辨才能通过历史表面的喧嚣,去抓住历史的本质。当代历史小说作家,要想写出具 有精深思想,深刻启示当代读者的精品历史文学,不站在哲学的高度,反思历史,重新认识历史, 就很难承担人类灵魂工程师的重担。林佩芬小姐,在创作中,不仅认识到历史小说哲学意识的渗透 价值,而且提出"文史哲"高度结合的创作追求。所以,《天问》这部小说,从总体布局,到结构 情节,人物刻划,再现历史风情、历史氛围,无不渗透着浓烈的哲学意蕴。朱明王朝的前期,曾经 以丰厚的物质文明、优秀的精神文明,令西洋人、东洋人、南洋人羡慕不已,他们为自己能到大明 帝国一游,为自己能穿上中国的丝绸,用上大明瓷餐具茶具而骄傲。当时中国具有北京、南京、苏 州、杭州等世界一流的城市,令世界上不少人向往。但是,到了明朝后期,尤其是崇祯一朝,政治 严重腐败,苛捐杂税加重,弄得百姓苦不可言,因此官逼民反,遍地的农民义军,揭竿而起,以李 自成为代表的义军,不断得到贫苦农民的支持,于是在内忧外患的夹击下,大明王朝,由盛而衰, 最后义军攻进京都,不可一世的崇祯皇帝,不得不吊死煤山,大明帝国从此灭亡。作者通过形象的 历史,仿佛让读者重温了夏、商、周、秦、汉、三国、魏、晋、南北朝、隋唐、宋、元由盛至衰的 历史,这些王朝在其统治建立初期,帝王往往多注意勤政、廉政、惩治腐败,曾呈现一度的繁荣景 象,但随着历史的发展,腐败之风盛行,而且每况愈下,当腐败阻止不了,愈演愈烈,弄得百姓无 法生存时,于是官逼民反,推翻一个旧王朝,建立一个新王朝。大明王朝,也正是沿着"腐败-- 衰弱--亡国"的历史规迹而发展的。读者正是从这种历史规律性的运动中,发现了一个带有哲学 意味的王朝"兴衰周期律",进而引起人们对腐败的重视,使人猛醒。同时,小说对崇祯皇帝为君 之道的描写,对权臣周延儒、温体仁、杨嗣昌的心灵解剖,对袁崇焕悲剧的产生记述,无不渗透着 人生哲理、历史哲理,从而把作品推向更高的美学境界。中西结合,运用多元化的表现手法,增大 了小说的容量,深化了诗化的意蕴,是《天问》这部小说更加感人的重要因素。传统的历史小说叙 实模式,重在客观再现历史生活、历史人物,对作家表达一定的情感受到束缚。而林佩芬小姐在创 作《天问》时,突破了这种束缚,借鉴了西方文学的观念,把再现与表现有机地结合起来,以多元 化的表现手法,增加了小说的诗意表达。其中最主要的是心理刻划,人物心理细腻描写。比如,当 袁崇焕无辜被捕入狱后,他对自己的处境、经历做了一番反思之后,就有一大段的心理描写。他从 自己从小苦读儒家经典,接受"忠君"思想的教育,在自己的行为准则中深深扎下的"唯君命是从 ","做臣子的以服从皇帝的命令为天职"、"君要臣死,臣不死便是不忠"等等观念,进而反问 自己"皇帝的命令若是错误的,是该反对呢?还是接受?""做臣子的,必须屈从于荒谬的权威之 下吗?"而当他又想到自己不屈从皇上,身陷囹圄的现实时,禁不住悲哀地叹息着:生在现今这样 的时代,是非、黑白全都混淆得难分难解,一个人想要在这混浊、扭曲、黑暗的时代中追寻生命的 光辉,真理的存在,创造光明与不朽,是无异于痴人说梦。这种叹息是袁崇焕心灵的直白,也是作 家直接对真理、现实与历史的评说。象这样不受情节发展的限制,散文化、抒情化的笔墨随处可见 。其它如象征的手法、魔幻现实主义的手法、弗洛衣德的心里分析、意识流等等西方手法,都根据 不同的艺术需要,有机地运用于不同的艺术结构之中。比如,崇祯皇帝病态的心理、疯态的体质, 一着急上火就尿裤裆,就象征着整个大明王朝的脆弱、不堪一击、摇摇欲坠的世纪末的国家机体。 一个人遇到一点风吹草动,就疑神疑鬼,吓得屁滚尿流,惶惶不可终日,脆弱到这个地步,那么这 样的人主持的王朝政权,若遇到灭顶的危机,还会维持下去吗?最后谈谈作家的忧患意识。作家在 后记中写道,她写历史小说,希望自己从"人"和"仁"的角度来追求历史的"淑世"和"致用" 两大境界,以古鉴今,使浩劫不再。写出一种"以天下为己任"的胸怀。她的小说本身,由始至终 ,处处渗透着一种悲壮的、浓烈的忧患意识。所谓忧患意识,就是对国家、民族命运的一种自觉意 识,就是以民族利益为重,"先天下之忧而忧,后天下之乐而乐"的博大情怀,以及"人生不满百 ,常怀千岁忧"的济世眼光,也是一种以天下为己任、居安思危的态度。作者对身处逆境、不忘国 家利益、视死如归的袁崇焕形象的塑造;对温体仁一批贪官污吏,贪图安逸,醉生梦死,自取灭亡 的记述,都形象地表达了这种作家的创作主题意识。明亡,亡在腐败,亡在忠奸不辨,自拆栋梁, 自毁长城。作家对熊廷粥之死、袁崇焕之死、卢象升之死,多次呼叫:"这是个什么时代啊,越是 正直的人越不得好死"!而对皇太极求贤若渴、知人善用,重用人才,赞叹不已。这一切都是对再 造民族灵魂的呐喊!让明亡清兴的历史教训,永远成为一面镜子,以史为鉴,使中华民族振兴起来 ,高举团结、奋进的旗帜,立于世界民族之林!1996年9月13日[责任编辑:李德]再造民 族灵魂的呐喊──谈林佩芬历史小说《天问──明末春秋》@刘恩铭注意勤政、廉政、惩治腐败, 曾呈现一度的繁荣景象,但随着历史的发展,腐败之风盛行,而且每况愈下,当腐败阻止不了,愈 演愈烈,弄得百姓无法生存时,于是官逼民反,推翻一个旧王朝,建立一个新王朝。大明王朝,也 正是沿着"腐败--衰弱--亡国"的历史规迹而发展的。读者正是从这种历史规律性的运动中, 发现了一个带有哲学意味的王朝"兴衰周期律",进而引起人们对腐败的重视,使人猛醒。同时, 小说对崇祯皇帝为君之道的描写,对权臣周延儒、温体仁、杨嗣昌的心灵解剖,对袁崇焕悲剧的产 生记述,无不渗透着人生哲理、历史哲理,从而把作品推向更高的美学境界。中西结合,运用多元 化的表现手法,增大了小说的容量,深化了诗化的意蕴,是《天问》这部小说更加感人的重要因素 。传统的历史小说叙实模式,重在客观再现历史生活、历史人物,对作家表达一定的情感受到束缚。而林佩芬小姐在创作《天问》时,突破了这种束缚,借鉴了西方文学的观念,把再现与表现有机地结合起来,以多元化的表现手法,增加了小说的诗意表达。其中最主要的是心理刻划,人物心理细腻描写。比如,当袁崇焕无辜被捕入狱后,他对自己的处境、经历做了一番反思之后,就有一大

More summaries about the 再造民族灵魂的呐喊──谈林佩芬历史小说《天问──明末春秋》
请给本文打分 : 1 2 3 4 5


评论

Read Free Summaries - Write and Get Paid

Summarize Human Knowledge on Shvoong. Join us!

------