广东史学界对于香港史的研究,始于二、研究成果SO年代,但当时仅有个别学者从事这方面工.断 代史著作。的工作。进入80年代,广东的香港史研究《香港初期史话》是1958年作为“内有 了较大的发展,并成为一个热门的研究部读物”出版的,作者为杜定友（笔名丁课题,下面,我们 就广东地区香港史研究又）。这是国内第一本有关香港史的著作,情况作一简单的介绍。主要叙述 了1841——1907年间的香港历史,一、研究机构对英占前的香港历史也有详细的交代,尤 广东省社会科学院历史研究所港澳史其是对1637年中英通商开始到1841年英研究室成立于 1983年,最初由著名历史学国占领香港为止的二百多年里英商千方百家金应熙教授主持。在金 先生主持期间。计谋取香港的史实,所叙甚详。由于条件该室曾经承担了国家重点科研项目——所 限,这本书主要使用的是中国史料,对“20世纪香港史”的研究,并完成和出版外文资料少有应 用,对香港在英占后的史了《香港史话》等著作。1987年,金应熙实所叙有过略之嫌,当时的 政治气候也在先生逝世后,该室由邓开颂研究员主持,书。一的某些方面或多或少留下了痕迹。目 前,共有五名研究人员,具有一定的科《香港史话》由已故著名历史学家金应研力量。熙教授主编 ,出版于1988年。全书在写法另一研究机构为中山大学港澳研究中上力求通俗,但由于写作态 度的严肃、材心。该中心于1991年9月成立,现由许锡料的翔实以及分析的深八,使此书较好 地挥、雷强两位教授主持。这是一个全面研做到了学术性和通俗性、知识性和趣味性究香港和澳门 问题的机构,香港历史也在的有机统一,其中不少内容无论在材料还其中占了一个相当重要的位置 ,先后参与是理论分析上都有新的突破。如“东华三香港史研究的教师就有30多位。该中心主院 ”一节中,指出东华三院之所以在香港办的刊物《当代港澳》设有历史专栏。目史上占有重要地位 ,不只因为它是个重要前还准备在研究生中开设香港史课程。此的慈善团体,而且还由于它的特殊 政治地外,广东省社会科学院港澳研究中心、广位和作用。以东华三院总理们为代表的华东省社科 院文学所、广州市社会科学院、人资产阶级上层人士时而代表华人利益与华南师范大学、暨南大学 、广州师院、广舆论,但也往往充当港英当局的代言人,东省博物馆、广东省文史馆、深圳市委党 向华人大众传达和贯彻港英的措施和政策,校等单位均有一些学者在从事香港史的研具有矛盾性和 二重性。在“初期工业化”究。一节中,提出香港在抗日战争时期（沦陷前）已经经历了一段时期 工业化的历史,一集）、贺跃夫的《辅仁文化与兴中会关系而这段历史对第二次世界大战后香港工 业辨析》（狲中山研究论丛》第二集）、榻情的重建与腾飞也有积极的影响。这些论断红的狲中山 与香港海员》等论文,指出都具有较高的学术价值。这本书原来准备香港是孙中山进行革命宣传\ 筹集经费之概述香港地区的全部历史,但由于种种原地,又是发动起义的基地,有的文章分析因, 仅写到第二次世界大战结束为止。这了孙中山早期改良主义政治思想以及孙文也许是本书最大的不 足和遗憾。学说的政治基础与香港的关系。《香港史略》元邦建著,1987年香港四是香港与抗 日战争的研究。集体编中流出版社出版。此书是内地学者编写的写、江敏锐执笔的《港九独立大队 史》（广第一本通史类读物,从古代写到1985年。东人民出版社,1989年出版）记述了东 江在香港曾多次再版,但在内地似乎影响不纵队港九独立大队在香港动员群众,组织大。队伍杀敌 锄奸的英雄事迹以及在抢救民主2.专题著作和论文。进步文化_士、抢运物质支持国内抗战等门 ）政治史方面,主要集中在四个方方面的贡献。曾生的～\路军驻香港办事面的选题上:处与东江 纵队》（《军史资料》1987年第6一是有关中英间三个不平等条约的研期入许锡挥的《太平洋 战争前夕香港英军究。这一专题的文章甚多,而较有犬表性与中共的秘密合作》等文章记述了中国 共的有陈胜舜教授的《香港地区被迫‘割让’产党在香港抗战时期的活动,认为香港是与‘租借” 的历史真象》（上、下）以学术抗战时期华南抗日救亡运动的重要阵地之研究》1983年第2、 3期）。文章论述了:一。香港地区是中国领土的一部分;英国侵占（2）经济史方面的研究近年 来出现了这地区所“依据”的条约是预谋的、逼签数篇颇有份量的文章。由金应熙、施汉荣的不平 等条约;包括香港地区同胞在内的合作的矿别了,殖民时代”——论香港恰中国人民为维护祖国领 士主权的完整,进和财团的兴衰及其启示》（《广东社会科学》行了反割让、反租借和反占领的斗 争。该1984年第一期）。这篇文章以香港恰和财文资料比较丰富,内容比较全面。团宣布把注 册地点从香港迁往百慕大为起二是关于中共在香港的活动以及香港点,追溯了恰和自成立以来的兴 衰变迁;工运史的研究。有关专著、读物有章洪的对恰和在本世纪50年代以前的“百年昌《香港 海员大罢工》/广东人民出版社,盛”,政治上对香港的重要影响,近儿十年1979年出版）、 蔡洛、卢权合著的《省港来的决策连连失误以致江河日下的局面都大罢工》（广东人民出版社,1 980年出有较深入的分析,井指出。冶和的迁册流动版）、江敏锐的《广东海员的光辉历程》、 将会宣告一个时代——殖民垄断资本时代张克漠的《关于省港大罢工的领导问题述的结束。另一篇 由金应熙、刘泽生合作的评》、温小鸿的《省港罢工与广东商人》《试论香港经济发展的历史进程 》以广东社（旷东社会科学》1987年第一期）、元邦会科学）1985年第一期）,则在回顾 了英建的《香港工人运动历史的几个特点》国占领前香港的经济活动后,重点对1841（《近代 史研究》1989年第一期）等论著。年至今的香港经济史进行了考察。作者认这些著作都具有一 定深度,期薄弱之处在为,此段香港经济史可分为1841年到本世于对香港社会的反映和动向注 意不够。纪50年代初期的转口港时代和此后至今的三是香港与辛亥革命的研究。陈锡棋工业化时 期。两个时期内又各划分为三个的《关于孙中山的大学时代》（狲中山研阶段。作者认为,应按照 经济的变化作为究论丛》第一集）、陈华新的《香港是孙中经济史划分的界标。香港历史上的一些 重山思想学说的发源地》（（孙中山研究》第大事件,如1860年英国占九龙、1898年荚国 强租新界等,应作为香港历史分期的当是香港迅速易手的主要原因。界标,它们对香港的经济也有 深远影响,（4）文比史研究。陈华新的《近代香但是要在一定时间后才显著表现出来,因港报刊 述略》以广州文史资料》第45辑）,此应采用这些事件来划分香港经济史的段黄增章的《抗战期 间香港的中文刊物》等落。这是此文分期的待点,可能也正是该文章,对香港报刊的社会作用和对 近代中文引起争议之处。值得一提的还有郑天祥国报业的影响进行评述。吴福光的《香港等著的《 珠江三角洲经济地理网络的形成、商业教育发展的历史回顾及其新走向》一分布和变迁》（《以穗 港澳为中心的珠江三文评述了香港教育情况。蒋刚、潘一宁的角洲经济地理网络》第三章）（中山 大学学《冯平山与新会教削（《中山大学研究生学报编辑部编,中山大学出版社,1991年出刊 ）1986年第H期）一文高度评价爱国港版）,这是一部从经济地理的角度,把珠江商冯平山在 家乡新会兴办教育的行动。黄三角洲作为一个完整的经济地理区域来研增章的《抗战期间香港文艺 界关于大众文究的专著,专门论述了自鸦片战争到解放化和民族形式的讨论》一文,认为香港文前 夕广州、香港的双中心地位,对于研究艺界当年的讨论,对推动香港新文学的发历史上的粤港澳经 济关系具有相当参考价展起着极大的作用。值、属于这一专题的论丈还有邓开颂、陆（5）考古学 。考古学方面的研究取得晓敏的（九龙海关的设立与赫德）。该文对的成果是引人庄目的。杨式挺 的《香港与九龙海关设立的背景与经过以及赫德在其广东大陆的历史关系》（（岭南文史》198 3中所起的作用作了扼要的介绍,并就赫德年第2期）一文是作者三次赴港考察和讲的评价提出了 自己的见解。学后的作品。文章通过粤港两地历史文物（3）思想史和军事史的研究。黄荣辉古迹 的对比,证明数千年来香港与广东大的《辛亥革命时期香港的知识分子》认为陆历史文化关系密切 ,一脉相承。文章着香港特殊的环境与社会使香港知识分于觉重指出了南丫岛深湾、大湾等地距今 五。醒得较早,并较快地走上革命道路,因此,六千年的新石器中期遗址与深圳、珠侮沿从整体上 和主流上看,辛亥革命时期的香海及珠江三角洲地区新石器中期遗址为同港知识分子十分爱国,表 现突出。但是,一文化系统,从而否定了那种认为深湾遗由于香港社会的局限,也有相当一部分香 址下层文化是受越南“和平文化”影响的港知识分子在爱国和革命的伟大潮流中徘观点。属于这一 范畴的文章,还有李秀国徊动摇,有少数人甚至逆潮流;扮演了的《香港史前文化》、李果、周大 呜的《香不光彩的角色。文章还具体地以关心焉、港史前沙口遗址的文化生态学考察》和商韦玉、 何启等人为例揭示了香港知识分子志谭、李果的《港澳地区史前时代沙丘遗保守、落后的一面。丁 宝兰在《论香港近址的分期及珠江三角洲的关系》等。代思想家胡礼垣的哲学观点》一文中,指（ 6）香港与近代中国的关系。许锡挥出胡礼达是最早在中国宣传＂公平。思想的《香港在中国历史 一的地位》一文通过的人,最早把民主思想扩大运用于反对民香港历史上的政治、经济、文化等事 例,族压迫的民族主义上。马鼎盛的（香港战论证了西方的资本主义政治意识、社会经役十八天） 一文则在较详细地回顾了英日济和社会意识形态对近代中国社会的影响。双方的战争部署和战役的经过后,重点分他的另一篇论文《40:P代中英关于香港问析了日军迅速攻占香港的原因,指出从军题的争执》则对当年的这段历史作了回顾事方面来看,日军集中使用兵力、三军密与评价。刘泽生在/^香港与中国近代史研切配合、掌握战场主动、迅速机动、不断究若干问题刍议》（《广
More summaries about the 广东的香港史研究