对王蒙的《组织部来了个年轻人》的惯常分运动,但这种热度不能持久,尤其是一旦生活进析是不能 令人满意的。入事务性的正常运转之时。受时代的局限,唐先一生的答案并不能使人信服。例如: 大跃进运动时不错,这是一篇揭露官僚主义的作品。其中那种跑步进入共产主义的急躁与狂热和小 资产对刘世吾形象的刻划颇有深度。关键的问题是阶级有多大关系呢?“狂热”一词给予刘世吾恐 其深度在哪里。是的,刘世吾不是我们一般理解怕不如给予林震更合适一些。而且,这种解释如中 的根本不了解现实的真象,却在那里瞎指挥果说给予刘世吾还马马虎虎用p么,对于其他所的昏庸 无能的官僚主义者。相反,对现实状况,谓官僚主义者就不具有普遍性了。如果人们再他了解得非 常清楚,他也非常有经验,有工作能追问一句:“韩常新等官僚主义者产生的根源又力。但是,他 却处处表现得冷漠、麻木,并具有一是什么?”唐先生岂不要语塞啦?林震与赵慧文套为自己的问 题辩解的理论。然而,一般的分析也充满了理想的狂热,赵慧文还苦恼于从事的都到此为止,认为 作者没有将人物形象单化、概是事务性工作,不能象其它工作一样热闹,这两念化,而是“写出了 这个人物思想性格的复杂个人却被设定的官僚主义的对立面,如何解释?性”丁。那么,如果我们 再往深处追索:为什么会不过,唐先生的答案尽管不尽人意,却给我们深产生刘世吾这佯的典型呢 ?产生这种复杂性格入分析这一作品,揭示王蒙的“惶惑”提供了一的根源在哪里呢?不知是什么 缘故,人们一般都个思路。不肯或不能作出回答。某些评论家仅仅把作者二通过赵慧文等人之口所 表达的对作品中的人物且说刘世吾的冷漠与麻木。他的口头禅是的评论加以归纳,便以为完事大吉 。殊不知,王“就那么回事”,林震向他请示如何做党的组织篆水人在创造这一形象时,自己也象 林震一样,工作时,他显得满不在乎;当林震激动地向他汇表现出某种“惶惑”,正是这种惶惑, 使其笔下的报麻袋厂存在的严重问题时,他不以为然……,刘世吾的性格带上了复杂性2唐挚先生 曾试图我们可以从作品中找到大量显示这一特征的例说明刘世吾性格产生的根源,但由于受时代的 子,甚至他对赵慧文的爱情婚姻问题的处理方局限,他把其根源归之于小资产阶级的狂热性式也不 妨看作是其冷漠的表现（实际上问题并———一时头脑发热便积极参加轰轰烈烈的革命没有那么简 单。现实地看。“年轻人都这样,最__9月__初互相美化,慢慢发现了缺点,就觉得都很平的 设置者了。凡”,这话无疑是符合婚姻心理学的。若否认两三个不同性格的适应过程,岂不导致离 婚的草率,不过,如果作为最终完成本文的读者不是导致社会生活秩序的极大混乱?）但他不也曾 一习惯于直奔主题,而是进入作品,王蒙仍是提供见林震就关切地过问他的对象问题吗?他的文了 进入迷宫的门牌。梦想与现实有距离和职业学兴趣那么浓厚,小说、诗歌,包括童话都是喜病这两 个理由含有至少两种能指,一是如唐挚欢读。当韩常新对《拖拉机站站长与总农艺师》先生所解读 的含义,即小资产阶级的狂热与现一书加以非议时,他却对韩表现出不屑的神情。实事务性工作的 对立,“喜好不切实际的幻想”与林震谈起小说来,他便“紧换林震坐下,又半与“知识分子”一 词长期以来几乎是可以相互替闭起眼睛”讲他读到好小说时的美丽的梦想换的同等概念,在五十年 代的语境中,必然得出——“去作水手,或者穿上白衣服研究红血球,一时的狂热遭遇事务性的现 实工作导致冷漠、或者作一个花匠,专门培植什样锦”。这时候,谁麻木的结论。推理的过程不外 是:梦想一一热烈能说他的心是冷漠的呢?尤其是他在馄饨铺对一一现实一一冷漠一一职业一一专 业一一枯燥林震的掏心话:“一个布尔什维克,经验要丰富,一一麻木,批评家以此逻辑弥合了两 个刘世吾但是心要单纯”,简直是一句令人激动的格言。间的裂隙。而超离时代话语的限定,另一 种能指毋庸举更多的例子,我们便可以并不武断地说,是:梦想一一热烈一一现实一一现实的态度 （压他看卜去显得冷漠、麻木,但心却是热的。当人抑梦想,认清距离）,职业一一职业意义的丧 失们试图用冷漠与麻木来概括刘世吾的形象时,一一缺少良好食欲。关于这一能指,我们将在后弓 蒙却又在这些语词的逢隙中不断涌流出处于面再进行阐释,再看第三个理由:忙。一个“忙”压抑 状态的、潜存的刘世吾的另一形象,从而成字,启发性很大。先看区委会:“区委会的工作是功地 颠覆了原有的形象,使既存概念丢失所指。紧张而严肃的,在区委书记办公室,连日开会到那么, 两个刘世吾究竟哪一个是真实的?这种深夜。从汉语拼音到大脑炎,从劳动保护到政治性格的矛盾 又该如何解释?经济学讲座,无一不经过区委会的忠实的手”区刘世吾自己曾试图作出解释:l） 梦想与现委书记事无巨细都要管,如何能不忙?既然这样实有距离。“梦想是一种单纯的、美妙的 、透明的忙,他怎能不成为一架开会的机器?虽然他可能生活”,但现实却没的那么浪漫。2）职 业病。“炊并不象马雅可夫斯基所讽刺的“开支迷”,但他事员的职业病是缺少良好的食欲,饭菜 是他们却是在开会中迷失了自己。试想有这么多会要做的,他们整天和饭菜打交道。我们党工作者 ,他开,这么从事情要他处理,他又如何能够有精我们创造了新生活,结果,生活反倒不能激动我 力把每件事情处理好呢?那么多突击性任务要们”,3）忙。“真忙啊！忙得什么都习惯了,疲倦 他去抓,结果是哪项工作也只能突击一下了事。了。解放以来从来没有睡够过八小时觉”。赵慧难 怪就连精力充沛的林震看见那份写着“区人文则对刘世吾有另一番看法:“他看透了一切,民委员 会党组关于调整公私合营工商业工人二-以为一切就那么回事。……他知道什么是‘是’,资问题 的报告的请示”的长题目的厚得象一本什么是‘非’,还知道‘是’一定战胜‘非’,不知道书的 材料都“怀着敬畏的心情”。区委书记成了‘是’不是一下子战胜‘非’,他什么都知道,什么开 会的机器,韩常新、林震们则成了写材料的机都见过,……于是,他不再操心,不再爱也不再器。 林震想要在麻袋厂好好调查研究一番,。并恨”。这些解释加起来,大概就是王蒙在写作当建议上 级认真处理王清泉的问题,刘世吾跟他时对刘世吾性格形成原因的理性分析了。但王讲:“上级布 置的任务追着屁股,完成这些任务蒙作为一个情境中叙事者,不但没有真正阐释已感到很吃力。作 为领导,必须掌握一种把个别清刘世吾性格的根源,反而成为一个叙事迷宫问题与一般问题结合起 来,把上级分配的任务与基层存在的问题结合起的艺术”,而不能“用东西一旦变为无价值的形式 ,还有什么严肃性手工业的方法去解决”。韩常新则告诫他:“你要可言呢?难怪有人喜刷界定为 形式大于内容。是一下子陷到这个里头,三个月也出不来,第一四季度的建党总结还了解不了解? 上级正催我们如果说人物活动的客观环境人们很难选交汇报呢！”他们被上级派下的任务紧催着, 这择,那么,他能选择的就是其生存方式。人在旅汇报、那总结,没完没了,即便象韩常新没有哗 途并非象出差乘车一样,指望睡上一觉,醒来目众取宠的个人品质上的问题,他能够有功夫去的地 已到。人总要有所抉择,有所行动,寻找生调查研究,发现问题,及时解决问题吗?既然不命的意 义与价值,以作为其存在的证明,而非希能,他能写出一篇有价值的汇报总结材料吗?显待上帝的 召唤。换句话说,人总要使自己的本质然不能。既然这些汇报总结都是无价值的,何妨力量对象化 。“自我实现”,被马斯洛置于人的心偷一偷懒呢?于是,同一项数字和事例,他既能理需求的最 高层次,不过,若作为最高企盼似更用到“麻袋厂发展工作简况”中,也能用到诸如恰当。寻找自 身生命的意义,它成为人的现实选“捕鼠工作总结中,加以“灵活掌握”。用这种办择的最为内在 的动因。让我们先看看林震。作法,他摆脱了各种总结、汇报的纠缠,居然还能品中写道:“他已 经二十二岁了,记得在初中一有工夫把身卜收拾得“干净得抖都抖不下土”,年级时作过一篇文, 题目是‘当我\X岁的时能“每天刮一次脸”,并因为工作得办而升为副候’,他写成‘当我二十 二岁的时候,我要……’。部长。刘世吾怎能不夸他“老韩……这家伙……现在二十二岁,他的生 命史上好象还是白纸,没真高明……”！与其说是韩常新这样的官僚主义有功勋、没有创造、没有 冒险、也没有爱情——者在腐蚀着革命的肌体,倒不如说是我们的政连给某个姑娘写一封信的事都 没有做过。“生命治体制中的缺陷培养造就了韩常新式的人物。的春天已经来到,处在寻找意义的 焦灼中的他,全国解放后,我们的政府工作本该走上按步就被调至区组织部,却有一种被组织机器 吞没的班的轨道,但是,人们被迅速改变我国落后面貌惶惑:“区委会的生活却不怎么受季节的影 响,的急迫心情所驱使,事无巨细,都想抓好,结果继续以那种紧张的节奏和复杂的色彩流转着。 是人们看上去都在紧张繁忙地工作,工作效率当林震从院里的垂柳上摘下一颗多汁的嫩草却并不是 与这种繁忙成正比例,相反,欲速则不时,他稍微有点怅悯,因为春天来得那么快,而达,许多工 作便走了过场。上级既然不能事事亲他,却没做出什么有意义的事情来迎接这个美临,就催下级汇 报,下级不能事事搞清,就寻找妙的季节”。赵慧文与林震很相似,在社会主义偷懒的办法,一些 虚夸的、无价值的、形式主义建设高潮中,如周身涌动看青春的激情,但组织的东西便滋生起来（ 大跃进浮夸风于此已出现部却仍是“打电话催催发展展数子、按前年的格迹象）。韩常新写汇报会 “强拉硬扯生动的例式添几条新例子写写总结”,她不知道,在所谓子”,分析问题“会用几个无 所不包的概念”,刘的“事务性的”工作中,她生命的意义附丽在何世吾也把场面上的话说得滚瓜烂熟,“说到那些处。至于刘世吾,在偶尔作过浪漫的谣想之后,惯用语的时候,快得象说一个字。譬如他说“把一声“可还是得作什么组织部长”的叹息,含着党的生活建立在……上”,听起来就象‘把生活多少生命被无端耗费的悲凉！在给定的环境中,建在登登登上’。这就使令人困惑的
More summaries about the 论刘世吾等形象的生成机制——《组织部来了个年轻人》新议