Shvoong首页 > 社会科学 > 欧盟宪法危机

.

欧盟宪法危机

Summary by : TsingHua
浏览次数 : 20  词语: 300   出版日期: 二月 11, 2006
耀黝撇!t一一比一争拼 悲哀可以具有很多的形式。继 法国和荷兰的公投宣判了欧盟宪法 的死刑之后,欧洲的政治家们在一 段时间内拒绝接受这个事实。法国 和德国,以及布鲁塞尔欧盟机构的 领导人们坚持宪法仍然有效,批准 程序应当继续。联邦主义的一些拥 护者甚至冀望卢森堡的赞成票能够 使宪法起死回生。英国因其意在埋 葬宪法的不恰当动机而遭受广泛的 谴责,尽管它宣布它将会悬置议会 的批准公民投票议案。 事实是,宪法已经确实被法国 和荷兰的公决宣判了死刑。这不仅 是因为法律的正式程序:该宪法要 付诸实施必须得到25个欧盟成员国 的一致认可。另一方面的原因是联 邦主义的拥护者关于让宪法复活的 设想是非常不现实的。他们的希望 是,如果批准程序可以继续,一部 分反对者终将被孤立,然后说服他 们再进行一次投票。 问题在于,如果这一切发生 了,法国和荷兰将不得不再举行 一次投票。然而没有任何理由料 想在第二次投票中,目前反对率 分别为55%和62%的这种情况会发 生逆转,特别是由于其余的欧盟成 员没有想要就该条约进行任何的谈 判。很有可能的是,欧洲以后的公 民投票将会出现更多的反对票。丹 麦,第一个坚持将决心继续其全 民公决,在民意测验压倒性地倾 向于“不”时,也不得不暂时放 弃。如同英国一样,他们现在希望 布鲁塞尔的欧盟峰会能够达成一 致,“暂停”宪法批准程序。这一 暂停可能持续相当长的时间。 这些政治家的如意算盘落空 了。甚至那些最初对宪法批准程序 呼声最高的国家也在重新考虑之 欧洲领导人正缓慢地接受欧盟宪法的死亡, 但他们关于“钱”的战争还在继续。 中。正如欧洲议会中芬兰的一位联 邦主义拥护者亚历山大·斯德伯指 出的:“我们需要停止争执。”一 部分迫切要求继续全民公决的国家 正在寻求一个日程,而事实上,对 于拯救宪法已经几乎没有什么可做 的了。 因而,法国总统希拉克的主要 动机看来似乎是转移一些关于宪法 的指责,迫使他的竞争对手~一英 国首相布莱尔陷入和他相同的全民 公决的羞辱之中。令人奇怪的是, 布莱尔似乎不打算上钩。爱尔兰 称,将进行全民公决,但主要是出 于外交礼节的考虑。“我们正在撒 谎。”一个爱尔兰分析人士指出。 波兰政府也指出,将仍然进行全民 公决。但这是为了保持德国人在峰 会中的友善。波兰此举更重要的目 的在于取得欧盟2007一2013年预算 中慷慨的分配,在6年的时间里给 他们上亿的欧元。如果这种奖励的 代价是一个对于宪法的虚假承诺, 他们将会这么去做的。 正如波兰的立场所显示的,宪 法不仅仅是目前在进行中的惟一的 政治游戏,还有关子欧元—对欧 洲单一货币的健康的担忧。欧盟峰 会的主题是欧盟预算案,欧盟的领 导人们将尽最大努力解决欧盟未来 的财政问题,其目的在于表明在宪 法条约崩溃之后,欧盟仍能继续正 常运行。 然而,预算的重大问题仍有 待解决,特别是关于预算总额的 多少,以及是否要削减英国预算 返还。预算总额的规模将有可能 按一直以来使用的方法来加以解 决,方案有两种,一种是不超过欧 盟GDP的1%,另一种是最大占到 GDP的1 .14%,最后的总额将在两 者之间确定。卢森堡提出的一个折 衷是向最小者倾斜。 尽管,在预算返还问题上, 布莱尔将会发现自己如同他的前任 一样,是一个少数,英国还是尽其 最大的努力来获得支持者,共试图 通过暗示波兰和9个新的欧盟成员 国:英国将会找到一些方式来回报 新成员在英国还款向题上的贡献, 以避免出现这样的国家关系问题, 即由贫穷的中欧国家向富裕的英国 支付支票。欧盟轮值主席容克尔提 出了一个不同的解决之道:将英国 的还款“冻结”在目前大约40亿欧 元(50f乙欧元)的水平之上,而非 让其上升至70亿欧元,除非将低于 1984年枫丹白露峰会上撒切尔夫人 定下来的净出资的三分之二的退 还。 布莱尔面临作出让步的压力, 但官方坚持他将不会有所退让。即 使在获得还款之后,英国多年来仍 是欧盟预算中的第二净出资国。英 国政府接受德国、荷兰和苏格兰这 些目前比英国支付得更多的人头费 的国家也获得还款。但是,不是在 英国开支。在任何情况下,英国争 辩导致还款的预算负担的原因,正 如其一贯的那样,是在共同农业政 策上过多的花费。 2002年10月的峰会上欧盟同意 在2007一2013年保持共同农业政策的 开支,在这一背景下,希拉克将不会 接受以上的一切。但是,除非重新 讨论共同农业政策,英国将不会放弃 还款。奇怪之处就在于:在这次峰会 上,预算案将不会得到解决。欧盟宪法危机@姚清铁<正>欧洲领导人正缓慢地接受欧盟宪法的死亡, 但他们关于“钱”的战争还在继续。悲哀可以具有很多的形式。继法国和荷兰的公投宣判了欧盟宪法 的死刑之后,欧洲的政治家们在一段时间内拒绝接受这个事实。法国和德国,以及布鲁塞尔欧盟机 构的领导人们坚持宪法仍然有效,批准程序应当继续。联邦主义的一些拥护者甚至冀望卢森堡的赞 成票能够使宪法起死回生。英国因其意在埋葬宪法的不恰当动机而遭受广泛的谴责,尽管它宣布它将会悬置议会的批准公民投票议案。

More summaries about the 欧盟宪法危机
请给本文打分 : 1 2 3 4 5


评论

Read Free Summaries - Write and Get Paid

Summarize Human Knowledge on Shvoong. Join us!

------