在叶青博士的专著《“文革”时期福建群众组织研究》即将付梓之际 ,她嘱咐我撰一小序 ,我也的确有几句话要说 ,于是欣然应命了。这本二十余万字的著作 ,厚积薄发 ,独具视角 ,似有如下可称道者 :首先 ,人类社会的历史有长时间的缓慢的潜移默化、甚至相对的停滞 ,又有短暂的激变 ,前者如中国的中世纪大部分阶段、欧洲的中世纪大部分阶段 ,后者如西欧“十字军东征”、俄国“十月社会主义革命”、德国“第三帝国的兴亡”以及中国历史上的“戊戍变法”、“五四运动”、“国内革命战争” ,等等。后者的时间虽短 ,但对人类社会历史面貌的改变与对后世的影响远较前者为深刻 ,于是便成为后来历史学家们反复研究的热点。中国二十世纪六七十年代的所谓的“文化大革命”便是这样一个热点。虽然“文革”已过去近三十年了 ,依照现代学术研究的步伐 ,应当是深入研究“文革”的时候了 ,但由于种种原因 ,研究的成果在数量与质量上都不如人意。我以为 ,现在关于此一课题的独到的研究都具有拓荒与发韧的意义。其次 ,即使在有限的“文革”史研究中 ,大多为全国性的概况的研究、高层人物活动的研究及全国性重大事件的研究。其特点是高层、全国性。当然这种研究也还很不充分。而“文革”又广及中国除港台之外的 2 9个省市 ,又波及到每一个基层单位、甚至每一个人。这又表现为这一个历史现象的地域性与基层性。而关于后者的研究更是微乎其微。这无疑形成了本书研究上的独特视角与别开生面。再者 ,从基层与地域的角度考察 ,群众组织无疑是最重要的内容之一。这是因为“文革”作为一场群众运动与组织是密不可分的。组织是运动的静态结构 ,而运动则是组织的动态机制。对组织的研究犹如古史对名物制度的研究一样 ,都是基础性的。只有对此作充分研究 ,才能真正深入文革史的研究 ,或真正有血有肉地再现“文化大革命”的历史。再再者 ,本书不乏新见。诸如关于中国古代、近代群众运动的见解、关于民主革命时期中共和毛泽东领导下 的群众运动与群众组织的见解、关于新中国建立至“文革”群众运动与群众组织的见解、关于毛泽东与“文化大革命”中的群众运动与群众组织的见解都饶有新意。综上所述,无疑 ,叶青博士在“文革”史的研究上已迈出可喜的一步 ,我希望她坚实地走下去。厚积薄发 独具视角——《“文革”时期福建群众组织研究》读后@汪征鲁$福建师范大学!副校长,教授,博士生导师
More summaries about the 厚积薄发 独具视角——《“文革”时期福建群众组织研究》读后