近年来,西方一些国家炮制和宣扬“中国威胁论”,既有复杂的历史背景,也是霸权主义者的现实需 求。其实质就是妄图遏制中国的崛起。一、“中国威胁论”的由来及演变“中国威胁论”在美国由 来已久,最早可以追溯到19世纪后期的排华浪潮。当时,美国白人种族主义者和劳工利益集团将 大批涌向美国西海岸的华工视为对美国主流文化的“威胁”,认为他们是“劣等民族和落后文化的 代表”,是白人“饭碗”的抢夺者,于是推动政府分别于1882年和1884年通过了《排华法 案》。这一时期的“中国威胁论”是针对华人移民这一特殊族群的,因而并不是现代意义上的“中 国威胁论”,但其中体现的白人至上主义思想和东西方文明的冲突,则在其后的中国威胁论中仍能 找到踪影。新中国成立之初,美国曾炒作过一阵“中国威胁论”,即所谓中国革命的胜利有可能在 东南亚引起多米诺骨牌效应,从而对美国形成“红色威胁”。不过,这一时期的“中国威胁论”由 于出现在美苏冷战的大背景下,因而并没有形成过大的影响。西方所极力鼓吹的“中国威胁论”主 要起自冷战结束后。大的背景就是苏联威胁消失了,而中国正逐步走向富强。第一次大规模的“中 国威胁论”泛滥于1992~1993年间。他们从意识形态、社会制度乃至文明角度展开了对“ 中国威胁”的具体论证,媒体则推波助澜,以致汹涌成潮。其中,美国费城外交政策研究所亚洲项 目主任芒罗首先发难,发表了《正在觉醒的巨龙:亚洲真正的威胁来自中国》,于是名不见经传的 芒罗和他这篇关于中国威胁的文章顿时声名显赫,一时间风靡西方。哈佛大学教授亨廷顿那篇高论 《文明的冲突与世界秩序的重建》也在这个大背景下问世。前者渲染中美军事冲突不可避免,后者 断言儒教文明与伊斯兰教文明的结合将是西方文明的天敌,具有极强的意识形态色彩。冷战后第二 波“中国威胁论”发端于1995~1996年间,诱因则是台海危机及由此而起的美国国内对华 政策大辩论。所谓“中国对台湾海峡的和平与稳定构成威胁”、“香港的回归意味着自由民主世界 将受到专制制度的威胁”等等言论,在当时不绝于耳。《时代》周刊记者伯恩斯坦和芒罗所著《即 将到来的美中冲突》一书更是集上述论点之大成。“中国威胁论”第三次甚嚣尘上则是在1998 ~1999年间。至今,人们对所谓《考克斯报告》、“李文和案件”、“政治献金案”仍记忆犹 新。前中央情报局中国问题专家特里普利特和前共和党国会对外政策助手爱德华·廷珀莱克合写的 《鼠年》和《红龙跃起》两本书更是将其大肆渲染,无端指责“中国对美国国家安全构成重大威胁 ”,同时“中国窃取美国核机密”、“利用华人科学家和学生在美国广泛搜取情报”、“企图收买 美国政府”等胡言乱语满天飞,使“中国威胁论”登峰造极。冷战后第四波“中国威胁论”是最具 “实质性”的一次。2002年,美国五角大楼和“美中安全评估委员会”先后抛出了《中华人民 共和国军事力量年度报告》和《美中安全评估报告》。此次出笼的两个报告据说是经过长达一年的 听证会、实地考察、跟踪中国媒体后得出的结论,声称“经得起推敲”;同时,内容上也跳出简单 的“指控”和意识形态方面的纠缠,触及中国军力发展的深度分析,并首次公开指出中国军力不仅 对台湾,还对中国周边国家甚至美国构成威胁;不仅对中美经贸关系这一两国关系的“润滑剂”大 加挞伐,而且还公开否定对华“接触政策”的有效性。此外,还有一批变种“中国威胁论”不时涌 动。美国匹兹堡大学经济学教授托马斯·罗斯基在2000年发表了一篇题为《中国GDP统计发 生了什么?》的文章,质疑1997年至2000年中国GDP增长数字的真实性。罗斯基强调说 ,“我没有什么政府背景。客观上我的观点倒有助于反驳‘中国威胁论’,因为他们(美国政府) 认为中国实力增长太快,会对美国造成威胁,而我认为中国的增长率没有他们想像的那么高。”这 原本是学术圈里的一家之言,没想到转眼间“身价倍增”,成为西方媒体的关注热点。英国的《金 融时报》、《经济学家》,美国的《新闻周刊》、《商业周刊》、《中国经济评论》等纷纷炒作起 这位罗斯基先生的文章来。然而更有甚者,竟有人扬言中国正在走向崩溃。2001年7月,美国 华裔律师章家敦出版的《中国即将崩溃》一书认为,随着中国加入世贸组织,中国的贸易有可能出 现逆差。随着全球经济的不景气,全球对外投资会减少,相应对中国的投资也会减少。经过一番“ 论证”后,他得出的结论是,与其说21世纪是中国的世纪,还不如说中国正在“崩溃”。听起来 似乎有点痴人说梦,但章律师首次提出“中国即将崩溃”的观点,却在美国引起巨大震动,美国国 会还专门为此开了听证会。无独有偶,美国《中国经济》季刊的创办人和主编斯塔德维尔在200 2年1月出版的《中国梦》一书中说,中国经济就好像一座建立在沙滩上的大厦,很不牢固。台湾 的李登辉公开地遥相呼应,警告那些要到大陆投资办厂的台湾商家要慎重,不然会“哭着回来”。 2002年4月1日的美国《时代》周刊刊登一篇题为《中国为什么造假帐?》的文章,说什么中 国已“被虚浮的数字淹没”,“在某种程度上,中国作为经济大国的名声建立在纯属虚假的基础上 ”。这些所谓“中国不行论”、“中国崩溃论”、“中国发展掺水论”等等,与“中国威胁论”相 比,虽然观察中国的角度不一样,但得出的结论则是一致的,即中国的崛起对美国构成威胁,中国 的衰落或者崩溃同样也对美国构成威胁。二、“中国威胁论”的实质“中国经济强大政治崛起—军 事扩张”,这就是头脑中只有强权信条的“中国威胁论”者的逻辑。近年来,西方持“中国威胁论 ”者,一般从三个方面自圆其说。一曰实力威胁论——主观臆断中国综合国力上升后,必将发展军 备,向外扩张;二曰企图威胁论——无端揣测中国因与部分邻国存在领土等分歧或纠纷,待实力强 大后必会索求;三曰行动威胁论——凭空捏造中国企图打破现有国际秩序,要做地区强权。从实力 、企图和行动三个方面来判断威胁,是战略思维的一般理论。如果我们从这三个方面逐一审视的话 ,中国显然在这三个方面都不能也不会构成威胁。长期以来,中国奉行独立自主的和平外交政策, 坚决执行积极防御的国防政策。本着睦邻友好互利合作的宗旨,积极寻求与邻国通过政治的、和平 的方式解决分歧和争端。中国积极倡导新安全观,强调与世界各国建立平等互利的新型国际关系, 从不谋求在海外驻军。至于有限的核能力,那也是在别国的核威胁、核讹诈、核阴影下,为了自己 的生存权力而被迫打造出来的。中国是促进亚太和世界和平与稳定的坚定力量,这是有目共睹的。 现在中国已经成为世界贸易组织的正式成员,正在逐步地融入世界经济体系并负责任地按规则行事 。中国既然已经选择了融入这个世界,为何还要破坏这个世界的安全呢?更加荒谬的是,“中国威 胁论”者坚持认为,中国发展了会成为威胁。难道中国不发展,就会“福泽”别国了吗?然而,正 是这些经不起推敲的“中国威胁论”,在美国等西方国家往往过两三年即能沉渣泛起,应者也绝非 寥寥,个中原因耐人寻味。从“泛渣”主体来看,鼓噪者和炒作者基本来自美国国防部、国会、右 翼思想库等传统反华亲台势力。这批人真正了解中国的并不多,但却屡屡发表言论,误导民众。从 “泛渣”时机来看,“中国威胁论”泛滥之日,几乎都是中美关系改善之时。1997年和199 8年中美关系因首脑互访而升温,反华逆流也因势而动;2002年布什(下转第79页)(上接 第54页)正决定积极调整对华政策时,反华浪潮又再次掀起。从“泛渣”根源来看,中美意识形 态不同、文明之间差异、地缘发展态势以及发展进程中存在矛盾等因素,是“中国威胁论”不时泛 滥的主导因素;美国一些人的头脑里冷战思维和霸权理念的根深蒂固,则是“中国威胁论”的思想 基础。特别是随着美俄关系的实质性调整,中国越来越被美国右翼势力视为除恐怖主义和“邪恶轴 心”之外最主要的“潜在对手”。因此,中国的一举一动比以前更多地受到美国的“关注”。其次 ,中国良好的发展势头引起了“自然的心理反弹”,中国一些成功的发展模式更加吸引人。美国右 翼保守势力因而集中火力攻击中美经贸交流的不对等,诬称“中国利用从美国获取的经济实惠发展 军事现代化”。归根到底,以美国为首的一些西方国家之所以大肆鼓吹“中国威胁论”,其实不外 乎两个原因:其一是要维护西方所谓“民主优势”论的正确性。中国是社会主义国家,社会体制、 政治制度和意识形态与西方迥然不同。在西方某些人看来,西式民主才是繁荣的前提,发达国家都 是西式民主的典范。中国一旦崛起了,不等于宣告西方“民主优势”论破灭了吗?因而需要竭力遏 制中国的崛起。其二是不愿看到中国的强大。中国国际问题专家指出,崛起中的新兴大国的综合国 力提高速度快于其他强国,很容易引起其他强国特别是霸权国家的警觉。它们很自然地要设置种种 障碍,企图遏制新兴大国的发展。然而,在改革开放中前进的中国经济,正以巨大的活力,健康、 快速、平稳地向前发展,强大后的中国,将为世界和平与发展作出更大贡献,“中国威胁论”并不 能阻碍中国前进的步伐。单从美国政府方面看,“中国威胁论”无疑对其决策有干扰作用,但对华 政策最终主要取决于国际大背景和国内小背景,以及中美两国关系互动的状况。此外,在美国国内 ,企业界推进中美经贸关系的意愿日盛一日,这些因素决定了“中国威胁论”难以阻挡中国前进的 步伐,也难以破坏中美关系发展的大局。责任编辑:胡卫红西方鼓吹的“中国威胁论”的由来与实 质@李凤斌$包头师范学院政法系!内蒙古包头014030中国威胁论;;霸权主义;;中美关 系一些西方国家极力鼓吹“中国威胁论”,具有复杂的历史背景,其实质就是妄图遏制中国的崛起。但是“中国威胁论”并不能阻碍中国前进的步伐,也难以打破中美关系发展的大局。新邸薄ⅰ爸泄览Ｂ邸薄ⅰ爸泄⒄共羲邸钡鹊?与“中国威胁论”相比,虽然观察中国的角度不一样,但得出的结论则是一致的,即中国的崛起对美国构成威胁,中国的衰落或者崩溃同样也对美国构成威
More summaries about the 西方鼓吹的“中国威胁论”的由来与实质