全国彝文的统一规范问题是一个老话题了 ,而这个老话题对于所有关心本民族文化事业的发展和前途的彝族人来说 ,在内心深处始终有着一种挥之不去的责任感、使命感。因此 ,不少负有责任感的行政官员和从事彝族文化事业工作的人一直在苦苦探索着这个问题 ,总想寻找出一种最佳的途径和方案来解决这个问题。但也有一些人对此顾虑重重 ,怕影响现有的彝文规范方案的推行 ,还有的人 ,对此毫无信心 ,认为彝文统一是难以实现的 ,所以完全持一种消积的态度来对待之 ,甚至有的还持反对态度。我们认为 ,既然彝文的统一规范问题是一个全民族共同关心的问题 ,就不应采取消积、回避的态度 ,而应该面对现实 ,着眼未来 ,积极地进行不断的探索。因此 ,在各省各界有识之士的推动下 ,1999年 4月在成都召开的四省 (区 )彝文古籍第七次协作会 ,对此展开了热烈的讨论 ,达到了共识 ,形成了一致的意见。本文拟在这个共识的基础上谈谈彝文统一规范的认识。—、彝文改革与规范的原则(一 )彝文的改革和规范要保留方块形的原有文字体系从文字理论上讲 ,拼音文字是最先进的文字体系。因此 ,中国人想使自己的文字 (汉字 )拼音化 ,努力了将近一个世纪。 2 0世纪 5 0年代以来 ,汉字拼音化的主张成了多数派 (至少是在理论上 ) ,并且得到了国家政权的支持。为了实现这个目标 ,近四十年来做了很多准备工作 ,但是一直不能进入实质性的改革。解放后 ,语言文字工作者在国家的支持下 ,为彝族设计了拉丁字母的新彝文 ,而且进行了实验推行 ,实验的结果 ,新彝文没能被彝族人民所接受 ,被彝族人民“谢绝”了。后来又重新恢复使用老彝文 ,而把新彝文改为注音符号。为什么拼音文字始终未能被人们所接受呢 ?这不是由于准备工作的时间不够长 ,也不是由于拼音文字的方案不完善 ,也不是由于什么政治运动的干扰 ,而是有其不可克服的深层次的客观原因的。这个客观原因至少表现在以下三个方面 :首先 ,拼音文字的表音优势不能战胜传统文化心理优势。彝文和汉文都是本民族自己创造的历史相当悠久的固有文字 ,几千年来一直被彝汉人民所使用 ,代代相传 ,沿续至今。人们对自己固有的文字有着深厚的感情 ,而且形成了不易改变的习惯心理。在这个强大的传统文化心理优势面前 ,拼音文字没办法跟固有文字分庭抗礼 ,平起平坐 ,更谈不上树立起自己的优势。这样 ,两种文字使用的结果 ,并不是新文字凭借着表音的优势取代固有的文字体系 ,而是固有的文字体系凭借着强大的传统文化心理优势吞没了新文字其次 ,拼音文字确实有不适应彝汉语的实际特点的因素。拼音文字不适应彝汉语的实际特点的因素 ,主要表现在两个方面 :第一 ,彝语和汉语都是分析型语言 ,具有单音孤立的特点 ;而彝文和汉文的突出个性是方块形 ,“方块型的突出个性” ,是彝汉文的主要特征 ,是彝汉文的“灵魂”。正是彝汉文的这个“方块型的突出个性” ,使彝汉文适应了彝汉语单音孤立的特点 ,也就是说 ,方块形的彝汉文是表达单音孤立语的最恰当的文字形式。第二 ,拼音文字只能在一个语音统一的社会中使用。方言土语繁多的彝语 ,离语音统一的地步还处于遥远的阶段。使用拼音文字所要求的统一的语音 ,并不是一般彼此可以听得懂的普通话 ,而是达到规范水平的普通话 ,它要求对每个字的声、韵、调都能正确掌握。象汉语这样使用人口众多 ,又选择了普通话 ,并且有强大的国家政权作其推行的坚强后盾 ,尚且不能实现拼音化 ,对还没有选择统一的普通话 ,又没有统一的政权机构作其后盾的彝语来说 ,要推行拼音文字 ,其可行性程度就可想而知了。再次 ,“方块形”文字本身具有很多优点。这些优点主要表现在 :第一 ,方块文字贮藏信息量大 ,方块文字属于平面文字。平面文字优于线形文字即拼音文字。因为 ,平面比线形贮存的信息多。在等长的视幅中 ,从平面文字获得的信息比线性文字多。第二 ,方块文字易读值高。每个方块文字所占的空间位置的面积是相等的 ,同线形文字比 ,阅读方块文字 ,可减轻一种负担。因为 ,在阅读线形文字时 ,一要分辨音节 ,二要分辨每个音节的内容 ,这是两种负担。方块文字则不然 ,每个文字无论是一划或几十划 ,也无论是纯表音还是纯表义 ,或是又表音又表意 ,完全都浓缩在一个相等的方块中 ,这就使人阅读方块文字时 ,只有识别每个方块不同内容的负担 ,而没有区分音节的负担 ,所以易读值高。第三、方块文字的经济效益大。与线形文字相比 ,记载同等量的信息时 ,方块文字所需纸张要少得多 ,节省了书写材料 ,节约了经济 ;方块文字由于读写速度快 ,节约了时间 ,时间的节约 ,归根结底是经济的节约。所以 ,从经济效益上讲 ,方块文字的经济效益也比线形文字大。第四 ,过去认为方块文字不便进行文字信息技术的处理问题早已得到了解决 ,而且技术进步发展速度非常迅猛 ,比起拼音文字来还有一些优越的特点。根据方块文字的这些优点和彝语的实际特点 ,我们认为彝文的改革必须在保留原有的方块文字体系的原则下进行改革和规范。(二 )彝文的规范要以国务院批准的“彝文规范方案”为基本方案的前提下进行规范与完善。1999年 4月 14日至 16日在成都召开的四省(区 )彝文古籍第七次协作会 ,根据各省 (区 )的一致要求 ,把彝文的统一规范问题列为会议的重要内容。会议就国务院于 1980年批准的《彝文规范方案》(下称“规范彝文”)的进一步推广使用和完善等问题进行了讨论。讨论会由全国人大常委委员伍精华同志主持 ,中共四川省委常委刘绍先、原云南省人大主任李桂英、全国政协常委委员冯元蔚、四川省人大副主任孙自强、原贵州省人大副主任禄文斌、四川省政协副主席史志义等领导及国家民委语文室和各省(区 )民族语文工作部门的负责人、各省专家学者代表参加了讨论会。通过认真、冷静的讨论 ,形成了一致的意见。会议形成了“关于把国务院批准的《彝文规范力案》作为彝族规范文字的纪要”。会议一致同意 ,把国务院批准的《彝文规范方案》作为全国彝族的规范文字。会议认为 ,在推广使用和完善规范彝文时 ,要求同存异 ,逐步完善 ,共同发展。会议最后确定 ,由四川省民 (语 )委牵头 ,云南、贵州、广西的民族和民族语文工作部门配合 ,共同组织专家学者 ,抓紧做好《彝文规范方案》的进一步完善工作。会议纪要送国家民委备案。这个会议纪要的形成是各省区有关领导和部门及专家学者的多年努力探索的一个结果 ,取得这个结果是很不易的 ,我们认为 ,应该共同珍惜这个来之不易的结果 ,一定要按照这个纪要的精神来完善全国的规范彝文。二、完善《彝文规范方案》的内容与方案(一 )完善《彝文规范方案》是一个必然的过程任何一种文字规范方案都需要在实践中不断加以修改和完善。世界上任何一个文字规范方案制订出来后 ,都只具有相对的稳定性 ,没有什么一劳永逸的绝对成果。《彝文规范方案》亦不例外。因此 ,1999年在成都召开的四省 (区 )彝文古籍协会第一次正式讨论了《彝文规范方案》的修改与完善问题。“成都会会议纪要”的内容主要有两点 :(1)确定“规范彝文”为全民族共同的规范文字。理由主要有三点 ;第一 ,这个方案本身是针对全彝族而批准的。因为国务院的批文明确批示 ,这个“方案”先在四川彝区推广使用 ,在实践中加以修改完善后 ,逐步推广使用。第二 ,这个方案经过 2 0年的实践证明 ,规范彝文是符合实际、切实可行的 ,对彝区社会经济和文化教育事业的发展以及为促进各民族之间的交流作出了积极贡献 ,在国际上也产生了很大的影响 ,彝文扫盲工作还获得了联合国教科文组织的奖 ,是一个可以进一步推广使用的方案。第三 ,在目前的情况下 ,国家很难再审批一个文字规范方案。而作为一个有文字的民族来讲 ,没有一个共同的规范文字 ,给这个民族带来的损失是不可估量的。所以 ,从大局出发 ,权衡利弊 ,大家共同认为与其否定“原有的” ,还不如肯定完善“原有的”。这也就是这个会议的共识。(2 )任何一个文字规范方案都需要在实践中不断加以修改和完善 ,古今中外毫无例外。那么 ,《彝文规范方案》需不需要修改和完善呢 ?答案是肯定的。“方案”至少在两个方面需要修改和完善。一是“方案”本身就存在一些不足之处 ,二是由于受制订该“方案”时的历史和客观条件限制 ,主要考虑了在四川推行的因素 ,而没有更多地考虑在全国推行的因素。所以 ,无论从哪个方面讲 ,这个“方案”都必须有一个修改和完善的过程。(二 )修改完善“彝文规范方案”的两个基本内容与方案我们在前面已说过 ,彝文的改革与规范必须保留原有文字体系 ,这点我想是无争议的 ,当然还有一个文字的性质问题。文字的体系和性质确定之后 ,剩下的问题就是规范的范围了。规范文字的目的是使文字记录语言时科学化、规范化、标准化 ,便于使用文字的人学习和应用。根据这个要求 ,文字规范从大的方面讲 ,应包括选择基础方言和标准音点、文字符号本身的规范、书写规则与方法等内容。在这里我们只谈 选择基础方言和标准音点、文字符号的规范问题。1、确定基础方言和标准音点文字是记录语言的书写符号,文字怎样规范 ,要依据它所记录的语言特点来决定。所以文字要规范 ,首先要选择基础方言和标准音点 ,即要选择能充当全民族共同语的方言来作为文字规范的基础 ,然后再根据这个基础方言的特点来设计文字方案 ,在彝文的规范问题上 ,有一种观点认为彝文是“超方言文字” ,可以不要基础方言和标准音点。他们的依据是“汉文是超方言文字” ,所以 ,几千年来没有确定基础方言和标准音点同样能使用。这些人大概不知道汉语汉文的发展历史。汉语虽然到解放时都没有明文规定过基础方言 ,但这并不等于说汉语就没有基础方言。实际上 ,汉民族的民族共
More summaries about the 论“彝文规范方案”的完善与彝文的统一问题