世界上只有一个中国 ,台湾是中国的一部分。这是国际社会所公认的基本事实和进行国际交往准则 ,也是海峡两岸所有中国人和海外华人的共识。然而近些年来 ,台湾分裂势力不顾民族大义 ,公然挑战一个中国原则。继李登辉抛出所谓的“两国论”后 ,台湾新当选领导人至今不肯承认自己是一个中国人 ,刻意回避和模糊一个中国原则 ,胡说什么“台湾早已是主权独立的国家”,甚至叫嚣“统一不是台湾唯一的选项”等等 ,激起了全体中国人的极大愤慨。台湾自古以来就是中国神圣领土不可分割的一部分 ,台湾问题的出现是国共两党内战的结果 ,是中国的内政。无论李登辉之流如何信口雌黄 ,从历史到现实 ,从法理到事实 ,世界上只有一个中国 ,台湾是中国的一部分这一铁的事实不容置疑和篡改。1 历史证明 ,大陆与台湾自古以来就密不可分考古发掘证明 ,台湾的根在中国。在台湾省台南县左镇莱寮察溪发现的左镇人 ,其年代距今约有二万至三万年 ,与山顶洞人的时代大致相同 ,据分析是由大陆渡海迁移至台湾的。如在台湾发现的新石器时代的遗址中 ,台北园山贝冢出土的石斧和石锛 ,高雄桃子园出土的彩陶 ,台南乌头山和新竹县出土的黑陶 ,无论其质地还是形状都同祖国大陆东南沿海出土的极为相似。其中有一种几何花纹的陶器 ,明显具有福建一带原始文化的重要特征。这说明台湾文化是由大陆传播去的 ,大陆是台湾文化之源。魏晋时 ,台湾称“夷洲”。三国孙吴黄龙二年 (公元 2 30年 ) ,大帝孙权遣“将军卫温、诸葛直 ,将甲士万人 ,浮海求夷洲和颤洲 ,……得夷洲数千人还”(《三国志·吴志·孙权传》)。关于夷洲的社会情况和风土人情 ,吴人沈莹《临海水土志》有生动翔实的描写 :“夷洲在临海东南 ,去郡二千里 ,地无霜雪 ,土地肥沃 ,既产五谷 ,又多鱼肉。”可见大陆对台湾已有较多的了解。隋代 ,台湾称“流求”。隋炀帝曾三次遣人到流求。大业三年 (公元 6 0 7年 ) ,派羽骑尉来宽、海师何蛮为使 ,“球访异俗”(《隋书 .东夷列传·流求国》)。次年 ,复命朱宽前往“慰抚”。大业六年 (公元 6 1 0年 )又遣武贲郎将陈棱 ,朝请大夫张镇州率兵万人前往。宋时 ,随着大陆移居台湾、澎湖人口的增多 ,政府便开始行政管理。“泉 (泉州 )有海岛 ,曰澎湖 ,隶晋江县。”(赵汝括《诸善志》)从那时起 ,澎湖正式成为中国行政区域的一部分。元朝至元二十九年 (公元 1 2 92年 ) ,元政府在澎湖设巡检司 ,巡守澎湖和台湾 ,隶属于福建泉州同安县。明时 ,台湾称“琉球”。明政府设巡检所 ,驻兵澎湖 ,统辖台湾。万历、天启年间 ,福建即有大批居民移住台湾。崇祯二年 (公元 1 6 2 9年 ) ,郑芝龙招集福建流民数万人入台垦荒 ,收取租赋(事见于《鹿樵纪闻》、黄宗羲《行朝录》)。 1 6 6 1年 1 2月 ,民族英雄郑成功赶走了荷兰殖民者收复了台湾 ,改台湾为东都 ,设承天府 ,辖万年、天兴二县。郑氏政权在台期间 ,开发农田 ,开展贸易 ,台湾经济得到较快发展 ,变成“地方千余里 ,户口数十万”的富庶之地。清朝康熙二十二年 (公元 1 6 83年 ) ,水师提督施琅出兵收复台湾。针对当时有人提出弃守台湾之议 ,极富战略眼光的施琅上书力争 :“台湾一地 ,虽属外岛 ,实关四省 (江、浙、闽、粤 )之要害”,“断断乎其不可弃”,倘若外国乘机占据 ,“沿海诸省断难晏然无虞。”(施琅《靖海纪要恭陈台湾弃留疏》)康熙帝深以为然 ,遂在台设一府三县——台湾府和台湾、凤山、诸罗三县 ,隶属于福建省 ,并在台湾设总兵一员 ,驻兵八千 ,在澎湖设副将一员 ,驻兵二千。1 885年 1 0月 ,清政府将台湾升格为行省。这一举措 ,加强了台湾的政治地位 ,巩固了祖国对台湾的统治。甲午战争清朝战败后 ,日本割占了台湾 ,并对之进行了五十年的殖民统治。抗战胜利后 ,台湾重新回到了祖国的怀抱 ,中国政府恢复和加强了对台湾的统治。 1 945年 1 0月设台湾行政长官公署 ,1 947年设置行省 ,与大陆统一行政建制。2 从法理上讲 ,海峡两岸是一个国家的事实不容置疑2 .1 台湾归属中国的法律认定日本对台进行殖民统治的五十年间 ,中国政府和中国人民一直没有放弃收回台湾主权的努力。抗日战争爆发后 ,1 941年 1 2月 9日 ,中国政府在《中国对日宣战布告》中郑重宣布 :“所有一切条约、协定、合同有涉及中日关系者 ,一律废止。”从而否定了近代以来有关中日之间不平等条约、协定、合同 (当然包括割让台湾的《马关条约》)的合法性 ,1 943年 1 2月 1日 ,中、美、英三国在《开罗宣言》中宣布 :“日本所窃取于中国之领土 ,例如满州、台湾、澎湖列岛等 ,归还中国。”1 945年 7月 2 6日 ,中、美、英三国 (苏联于 8月 8日加入 )联合发表的《波茨坦公告》再次重申 :“《开罗宣言》之条件必将实施 ,而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”1 945年 9月 1 6日裕仁天皇发表《终战诏书》,宣布接受《波茨坦公告》。1 945年 9月 2日日本在东京湾签署的《无条件投降书》及 1 945年 9月 9日冈村宁茨在南京签署的对华《无条件投降书》中都明确表示接受《波茨坦公告》。《开罗宣言》和《波茨坦公告》的法律效力是举世公认的 ,台湾属于中国在法理上没有任何疑问。2 .2 一个中国代表权的法律认定1 949年 1 0月 1日 ,中华人民共和国宣告成立 ,国民党政权败逃台湾。根据国际法中政府继承原则 ,中华人民共和国政府已取代中华民国政府成为全中国唯一合法代表 ,理所当然地继承了原来中华民国政府代表中国行使包括台湾省在内的中国主权。但是由于美帝国主义及其追随者的阻挠 ,联合国席位被台湾当局非法占据达 2 2年之久。经过中国政府和中国人民的不懈斗争 ,1 971年 1 0月 ,中国在联合国的代表权问题终于从政治、法律和程序上得到公正、彻底的解决。第 2 6届联大通过的第 2 75 8号决议决定 :“恢复中华人民共和国的一切权利 ,承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表 ,并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属的一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。”至此 ,一个中国原则得到国际社会的普遍承认和肯定 ,即使是当时被逐出联合国的台湾当局同样也明确坚持“一个中国”的立场 ,坚决反对“两个中国”、“一中一台”、“台湾独立”。在当时的国际舞台上 ,国共两党所争是谁代表中国 ,双方都想成为一个中国的唯一合法代表。所以 ,所谓“两个中国”问题是根本不存在的。2 .3 “台湾是中国领土的一部分 ,中华人民共和国政府是代表中国唯一合法政府”在涉及主权和领土完整这一事关中华民族根本利益和长远利益的原则问题上 ,中华人民共和国政府的立场明确而且坚定 ,丝毫没有讨价还价的余地。新中国几十年的外交历程也充分证明了这一点。七十年代 ,随着新中国在联合国席位的恢复 ,中国的外交开创了一个新局面。1 972年 2月 2 8日 ,中美在上海发表了《中美联合公报》。美国表示 :“美国政府认识到 :在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国 ,台湾是中国的一部分 ,美国政府对这一立场不提出异议。”1 978年 1 2月 1 6日 ,中美发表《中美建交公报》,“美利坚合众国政府承认中国的立场即只有一个中国 ,台湾是中国的一部分”,“中华人民共和国是中国唯一合法政府。”1 982年 8月 1 7日 ,中美发表《八 .一七公报》。美方再次表示“无意干涉中国内政 ,也无意执行‘两个中国’或‘一中一台’政策”。1 972年 9月 2 7日 ,中日发表《中日联合声明》。日本承认“中华人民共和国政府是中国唯一合法政府”,日本对中国“台湾是中华人民共和国不可分割的一部分”的立场表示充分理解和尊重。 1 978年 8月 1 2日 ,日本在《中日和平友好条约》中对上述立场又做了重新确认。目前 ,世界上绝大多数国家同中国建立了外交关系 ,均承认中国这一立场。1 999年 7月 ,在中美关系处于低潮之际 ,李登辉抛出所谓的“两国论”,企图混水摸鱼 ,大售其奸。但是 ,国际社会的反应对台湾当局来说无异于当头棒喝 ,就连李登辉本人寄于厚望的美日两国也使李登辉大失所望。美国政府和克林顿总统相继发表声明 ,重申“三不政策”,即“不支持‘台湾独立’,不支持‘两个中国’或‘一中一台’,不支持台湾加入只有主权国家才能加入的国际组织。”日本政府也重申对华政策没有改变 ,将继续坚持《中日和平友好条约》中的立场。世界上绝大多数国家和一些国际组织都纷纷发表声明 ,对一个中国原则进行了再次确认。在此后不久的联合国大会上 ,台湾当局挤进联合国的企图遭到了安理会五大常任理事国空前一致的封杀。 2 0 0 0年 3月 1 8日 ,台湾地区新领导人选举产生后 ,美日等许多国家相继发表声明 ,称将继续奉行“一个中国”政策 ,对华关系并不会因台湾政局变化而有所改变。以上种种事实说明 ,台湾根本不具备独立的国际法人资格 ,所谓“台湾独立”、“两个中国”、“一中一台”在国际社会根本没有生存的空间。3 在两岸关系中 ,一个中国原则至高无上一个中国原则是两岸关系的晴雨表 ,是分辨忠奸的试金石。两岸近些年的交往证明 :当台湾当局坚持一个中国原则时 ,两岸关系就会健康稳定地向前发展 ,而对这一原则的任何偏离都必然导致两岸关系的紧张和倒退。台湾新领导人上台后的倒行逆施已引得天怒人怨 ,给台湾带来深重灾难 :政局动荡不安 ,朝野斗争激烈 ,经济低迷 ,股市暴跌 ,全岛上下弥漫着浓重的悲观失望情绪。究其原因 ,问题的症结就在于台湾当局竭力
More summaries about the 从历史和法理角度看一个中国原则