试论俄罗斯民族主义与苏联解体薛衔天【内容提要】苏联解体是同社会制度的演变和民族斗争同步进 行的。按一般规律，社会制度的演变是国内阶级斗争的产物，而多民族国家的分裂则是民族斗争的 产物。作为苏联的主体民族俄罗斯族，对各民族独立持支持态度。其原因是俄罗斯民族经过反思， 文化思想上的民族回归主义、对外事务的民族孤立主义和经济上的民族自立主义融合而成的民族本 位主义起了核心作用。【关键词】俄罗斯，主体民族，民族主义，苏联解体【作者简介】薛衔天， １９４０年生，现为中国社会科学院近代史研究所副研究员。主要著作有：《沙皇侵华史》第四卷 （合著），《中东铁路护路军与东北边疆政局》等。１９９１年苏联的解体，震惊了全世界。震惊 之余，人们不禁要对解体的原因进行深人的思考（这一思考恐怕要连续几个世纪，正象罗马帝国灭 亡一样，至今仍是学术研究的课题）：为什么罗曼诺夫王朝（１６１３－１９１７）存在了３００ 余年，而远比这个王朝时期的俄国强大得多的苏联仅仅存在了不到７０年？！由于苏联解体是与苏 联社会制度的演变同步进行的，二者相互之间又有密切的联系，因此，人们首先想到的是苏联社会 制度的演变是造成解体的原因。但这是个误解，尽管二者是有联系的。一般地讲，社会制度的变化 是国内外阶级斗争的产物，多民族国家的分裂是民族斗争的产物，它们是两个不同的范畴。奥匈帝 国没有发生社会制度变革却分裂为几个民族国家就是有力证明。因此，我们在思考苏联解体的根本 原因时，首先要思考的是它的民族问题，特别是主体民族对解体所持的态度。为理清思考的脉络， 我们不妨先对苏联解体的过程做一逆向考察，从中抓住关键环节。苏联解体最关键的一步，是１９ ９１年１２月８日俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰三国首脑在明斯克签订《建立独联体协定》。俄罗斯 、白俄罗斯、乌克兰是在１９２２年建立苏维埃社会主义共和国联盟的主要发起国。俄罗斯族、白 俄罗斯族和乌克兰族这三个斯拉夫族是苏联的核心民族。三个发起国和核心民族宣布独立，成立独 联体，实际上联盟即已宣布解散。到当年的１２月２６日戈尔巴乔夫宣布辞去苏联总统时，他不过 是承认既成事实而已。在以上三国中，俄罗斯对《独联体协定》的签订又起了关键作用。俄罗斯是 继波罗的海沿岸三国之后，于１９９０年６月１２日通过《俄罗斯联邦国家主权宣言》，是第四个 通过主权宜言的加盟共和国，而乌克兰与白俄罗斯分别于当年７月１６日和２７日通过主权宜言。 在三个斯拉夫民族国家中正是俄罗斯首先迈出了走向独立的关键一步，另外两国是步它的后尘。立 陶宛、爱沙尼亚和拉脱维亚三个波罗的海国家早在１９８７年就开始要求脱离苏联、实现民族独立 。１９８９年８月三国采取共同行动，组织了有３００多万人参加的横跨三国长达６５Ｏ公里的＂ 人链＂大示威，强烈要求公开１９３９年苏德秘密协定，表现出脱离苏联、实现民族独立的坚强意 志。从此三国民族独立运动走上高潮。１９９１年１月中旬，立陶宛发生独立派和反独立派严重对 抗，戈尔巴乔夫试图以武力镇压独立力量，将军队开进维尔纽斯，造成流血事件。就在这关键时刻 ，当时任俄罗斯联邦最高苏维埃主席的叶利钦于１月１３日与波罗的海三国领导人发表联合声明， 指责苏联领导人的镇压政策，宣布在他们的国家主权受到威胁时，要相互给予支持和援助。列宁格 勒、莫斯科电视台等舆论工具全力渲染维尔组斯流血情节，斥责苏军制造＂法西斯暴行＂，给立陶 宛独立力量以强大的舆论支持。戈尔巴乔夫在舆论的压力下取消了武力干涉政策。有来自俄罗斯的 强大支持，波罗的海三国独立潮流是任何力量也难以阻挡的。于是这三国最先实现了独立。在支持 三国独立的过程中，起主要作用的也是俄罗斯。１９９１年３－６月，是保留联盟还是取消联盟斗 争的最关键时期。为保留联盟，戈尔巴乔夫于３月１７日举行全民公决。投票者赞成保留联盟的占 ７６．４％。除立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚、亚美尼亚、格鲁吉亚和摩尔达瓦抵制外，其余的加 盟共和国都参加了公决。各加盟共和国参加投票和投赞成票的比例为：乌克兰分别为８３％和７０ ％；白俄罗斯分别为８３．５％和８３％；乌兹别克斯坦分别为９５％和９３．７％；哈萨克斯坦 分别为８９％和９４％；阿塞拜疆分别为７５％和９３％；吉尔吉斯斯坦分别为９２．９％和９４ ．５％；塔吉克斯坦分别为９４％和９６％；土库曼斯坦分别为９７．７％和９８％；俄罗斯分别 为７５．３１％和７１．３４％。①以上公决结果表明，尽管是在民族矛盾极其尖说的情况下，苏 联绝大多数公民仍然愿意保留联盟。特别是几个人口众多，经济文化发展相对比较落后的加盟共和 国，其投票率和赞成率都明显高于三个斯拉夫民族国家。在上述抵制公决的六个加盟共和国，当局 对公民投票严加禁止，仍有大量公民参加了投票，表示赞成保留苏联，这就是说联盟在苏联各族人 民中仍具有很大的凝聚力。这是问题的一个方面。但从另一个方面来分析，作为构成苏联主体的加 盟共和国俄罗斯联邦，对保留联盟的拥护率，相对来说就显得很低了。再从俄罗斯联邦各地区投票 的比率看，问题就更加明显，越是远离苏联政治、经济、文化中心的莫斯科、列宁格勒的州和边疆 区，拥护率越高，而莫斯科和列宁勒格的拥拥率最低。《独立报》对此发表评论说，联盟在其心脏 地区得不到大多数政治精英和文化精英的拥护，就等于＂联盟已失去了灵魂，这对它的存在是极其 危险的信号＂。联盟的解体证明了评论预见的正确性。所谓政治精英，就是以雅科夫列夫和盖达尔 等人为代表的对当时苏联政治走向有重大影响的＂西方民主派＂，文化精英即是指主张俄罗斯民族 回到俄罗斯民族精神、民族文化本源去的一批俄罗斯思想家、学者和宗教界上层人士。前者主张以 西方意识形态取代传统的占主导地位的苏维埃社会主义思想，后者主张以传统的俄罗斯文化和东正 教思想＂拯救俄罗斯＂。作为机敏的政治家的叶利钦提出厂＂复兴俄罗斯＂的口号，使他得到了＂ 新兴的＂民主力量和传统的民族主义力量的支持，在同戈尔巴乔夫的政治角逐中取得了胜利。＂复 兴俄罗斯＂是个什么概念呢？就是使俄罗斯联邦在政治上、经济上获得彻底的独立，脱离各加盟共 和国的羁绊，利用自己拥有强大的经济和文化上的实力以及丰富的资源，采用西方的一些行政管理 和社会发展机制，把俄罗斯建设成富裕、强大的国家，让俄罗斯民①《人民日报》，１９９１年３ 月２２日．第６版。族过上堪与西方国家媲美的富裕生活。叶利钦与戈尔巴乔夫斗争的焦点集中在 三个问题上：一是向市场经济过渡的时间问题。戈尔巴乔夫提出在５００天内实现向市场经济的过 渡；叶利钦提出更为激进的过渡计划，只需１００天。这是＂五十步与百步之争＂，两者没有本质 区别。因此叶利钦的＂加速过渡＂对俄罗斯人民不会比戈尔巴乔夫的计划更有吸引力。二是叶利钦 的民主、私有化和反社会主义立场。但民主化和私有化都是戈尔巴乔夫对苏联进行政治和经济改革 的重要内容，是戈尔巴乔夫的＂人道的民主的社会主义＂和＂承认所有制多样性＂的应有之义。因 此民主化与私有化除得到＂西方民主派＂及在其影响下的一部分选民的支持外，对俄罗斯大多数选 民不会引起特殊的兴趣。三、叶利钦真正赢得俄罗斯选民拥护的是＂复兴俄罗斯＂，坚决主张组成 联盟的以各主体民族命名的加盟共和国与苏联彻底分立，然后再在完全独立、平等的基础结成新的 联合。这样，叶利钦就高高地举起了＂民族主义＂的旗帜，把从斯大林时代起积累起来的苏联各族 之间、特别是非主体民族对俄罗斯民族的积怨一下子全部压在戈尔巴乔夫的身上。使戈尔巴乔夫保 留＂革新了的联盟＂这面旗帜黠然失色。俄罗斯民族摆脱其他欠发达民族的拖累、发展本民族经济 文化的民族主义情绪迅速喷发出来，化作对叶利钦政治上的热烈拥护。１９９１年６月１２日俄罗 斯联邦总统选举中，叶利钦获得５７．３％的选票，一举击败了苏联前总理雷日科夫等总统候选人 ，当选为俄罗斯联邦总统。叶利饮当选为俄罗斯联邦总统，苏联解体即成定局。何时解体，只是个 时间问题。＂８·１９事件＂只是加速解体的触媒剂而已。以上考察证明，俄罗斯联邦在苏联解体 中起了最关键的作用。尽管有波罗的海三国发轫在先，摩尔多瓦、格鲁吉亚、亚美尼亚紧踵其后， 但作为苏联最主要的加盟共和国俄罗斯联邦，如果坚决维护联盟的存在与统一，联盟是绝不会解体 的。人类历史表明，历史形成的由主体民族和非主体民族构成的多民族国家，发生民族分裂、民族 分离，以至民族独立，都表现为非主体民族脱离主体民族而独立。而苏联的情况恰恰相反，如上所 述，正是作为联盟的最主要的加盟共和国俄罗斯联邦自己要求＂独立＂，而且还支持其他非主体民 族的独立要求，从而导致了联盟的解体。作为主体民族的俄罗斯民族为什么一反传统，要＂分裂＂ 统一的多民族国家呢？有人将这一特殊的历史现象归结为俄罗斯一些政治家的个人行为，认为是叶 利钦违背包括俄罗斯人民在内的全体苏联人民的意志解散了联盟。恐怕这种观点过于简单化。在本 世纪内，俄罗斯民族进行了两次对本民族意识的大反思。一次是１９０５年－１９１７年俄国革命 高潮时期。这次反思是以列宁为代表的俄国最先进的革命家完成的，反思的主要内容是清除大俄罗 斯民族沙文主义。在推进革命过程中，列宁又进一步把大俄罗斯民族自豪感改造为无产阶级革命的 自豪感，推进世界革命。这是本世纪以来俄罗斯民族的第一次大反思。这次反思的物质结果是赢得 了十月革命的伟大胜利和大大推进了２０世纪人类社会的发展进程，形成了强大的苏联。第二次大 反思是１９８５－１９９１年苏联剧变时期，这次反思的萌动可上溯到７０年代，完成于叶利钦当 选为总统的１９９１年６月。在这次反思中，一种新的俄罗斯民族主义思想诞生了，即俄罗斯民族本位主义。它与勃列日涅夫主义相反，要求在对外实行必要的民族孤立主义，在苏联内部实行经济自立主义，在文化思想方面实行俄罗斯民族文化回归主义。产生这种民族意识的客观因素和表现是：１．俄罗斯民族的产生与苏联当时的安全战略思想的转变有关。苏联安全战略思想是从沙俄时代
More summaries about the 试论俄罗斯民族主义与苏联解体