有色金属半产品标准多是十年前原冶金部制定的。这些标准对半产品中的金银都无相应的规范条文。 在市场经济日益发展的今天,标准就成了有色金银物料贸易“谈判”的重要对象。因而,本文就几个含金银的有色半产品来剖析市场是如何呼唤标准的。一、提高有色半产品金银含量的诱惑 在“效益中心”的推动下,有色企业注重中间物料的金银生产日胜一日。这既是发挥有色行业结构优 势的举措,也是企业内涵增益的良策。处理含金银物料历来是有色冶炼综合回收的经典“药方”。 如果说在计划经济体制下,“以粮为纲”鞭策着企业追求有色金属产量而冲淡了综合回收观念的话 ,那末,当今的市场经济则立竿见影地唤起了企业增收金银的积极性。以湖南水口山矿务局199 2年粗铅冶炼搭配含金银铅渣为例,全年搭配渣量6260吨,比上年增长21%,在同样的床能 力水平上,相对上年减少精矿入炉量10.8%,降低了.物料入炉的铅品位,因而减少粗铅产出 量11.3%。但相对增产粗铅的金含量16.45公斤,银含量4607.74公斤,又同时从 低品位的铅渣中回收粗铅含量2747吨。三项回收量按现行价格计算为659万元,扣除冶炼成 本费用,获税前利润301万元。此举加速了低品位物料的周转。与少产11.3%的粗铅相比,税前利润前者为后者的5.5倍。可见,在有色冶炼的主业中,想方设法插播点“经济作物”,有条件的企业再搭配些含金银的杂料,对提高半产品的附加价格影响极大。 目前,有色半产品含金银的物料有粗铜、粗铅和铜、铅电解阳极泥。这些半产品无论对生产厂家,还 是对具备处理能力的企业来说,无疑存在着极大的诱惑力。对厂家的资金回收和周转具有举足轻重的调剂作用。可是,目前这些半产品在流通领域中存在着“技术壁垒”,这就是标～1R～准。它严重地影响着金银资源的有效利用。 二、有色金银半产品的标准状 况 为了提高金银资源的利用率,有色 行业在生产经营的历史上曾形成了一些 技术规范和经济法规。并在1990年颂布 的《有色金属工业当前产业政策实施办 法》中进行政策导向。但仍然存在着一系 ” 列问题。究其原因主要由标准而引起,尤 其是取制样和化学分析标准跟不上市场 经济的发展。归纳起来大致有下列问题。 1.现有“标准”跟不上市场经济的 运作节律 目前粗铅交贸执行原冶金部制定的 ‘YB738—82《粗铅技术条件》。这是行业 标准,理应具有相当的权威。但标准第二 款“试验方法和检验规则”规定“粗铅锭 应由供方技术监督部门验收”,却没有写 明保证双方一致的取制样的方法。这样, 供需双方就会发生大的超差。而标准2.6条载明的“仲裁取样“方法与2.4条的“供方应提供副 样,具体方法由供需双方商定”,根本无法保证试样的一致性。发生异议时,“仲裁取样应从该批铅锭中”重新取样。这仲裁的工作量和仲裁时间给供需双方的经营节奏带来极大的影响。在YB740—82《粗铜技术条件》中,验收结果与质量证明书所载数据不符合时,有效仲裁的期 限尚无规定。粗铅《条件》中又没有对验收时执行的金银化学分析方法标准作出规定。这些将造成供需双方在交易中的矛盾纠纷。2.现有“标准”粗糙、零乱,难以操作 粗铜交易中的验收试样,《条件》规定“按每 w包(炉)浇铸过程中的前中后将熔体粗铜直接铸成小样”。而“仲裁取样:每批粗铜按锭数等间隔 取铜锭为试样”。“钻小样时”与“钻铜锭样时”又规范不一。这无论对生产过程,还是对仲裁过 程都带来了麻烦。也使供需双方都感到“标准”难以操作。3.现有“标准”对半产品中的金银没有明确规范 由于计划经济体制下造成的特定环境,“标 准”对金属锭中的金银取制样方法都没有明确 规定是可以理解的。相应地对金银化学分析及 允差范围也没有明确的标准。铜、铅电解阳极泥 怍为高价值的有色半产品,其取制样方法及化。学分析目前更无权威的行业标准。如果供需双 方都执行各自的企业标准,势必造成购销纠纷。 不仅妨碍金银中间物料的流通,更保护了金银 回收水平低下的落后工艺,给资源利用带来弊 端。 三、对有色金银半产品标准的 几点建议 1.标准化是一项重要的综合性技术基础 工作 产品标准更是企业组织生产和验收产品的。依据,也是商品走向市场的通行证。为了鼓励和 发展有色金银生产,当务之急应统一粗铅、粗铜 和铜、铅电解阳极泥的行业标准。在目前有包企 业内实施的成熟标准基础上,通过调查研究.试 验验证,统计分析等工作,将10年前的YB系 列转换、修订为YS系列。在上述半产品标准 中,增加或统一半产品所含金银的取制样方法 和化学分析方法标准。化学分析标准也可单列., 但需与半产品标准中的相关条文一一对应,使 标准成龙配套。因而,化学分析标准也应在调查 验证基础上提炼升华。形成行业标准。 2.上述标准都以推荐性标准为宜 诚然《国家标准化法实施条例》第十八条将 强制性标准类型分为八款,将“通用的试验方法 标准”列为第(六)款。但在目前的市场经济环境’中,必须保障企业作为商品生产者和经营者所 应当具有的权力,强制性标准过多必然会限制和削弱企业的这种权力。从标准化工作角度讲,应使企 业具有对其产品所使用的有关标准的采用权。尽量将不该强制或可强制、可不强制的标准作为推荐 性,有利于企业灵活自主地随用户需求有效地应付市场变化。同时将标准作为技术竞争的手段之一,让高标准的产品质量和服务质量取胜市场。再则,《标准化法》规定“推荐性标准,国家鼓励企业自愿采用”。所以在签订合同时,只要供需双 方同意采用,并写入合同。在合同生效后,就受到《经济合同法》、《矿产品购销合同条例》等行 政法规的保护,同样具有法律约束力。即意味着,签入合同中的推荐性标准具有了强制性,供需双方必须执行,否则应承担经济责任。这样做既有利于消除物料在流通领域的技术壁垒,又起到了技术和行业的诱导作用。 3.标准应走向市场 标准要走向市场主要指标准如何疏导和规范市场。不能狭隘地理解为制定标准“谁受益,谁出钱”。 目前有种倾向:企业在多年实践经验的基础上,对企业标准进行提炼修订,或按上级主管业务部门 要求,将标准上升为行业或国家标准,就被认为是该企业受益,因而要承担申报费、鉴定费之类的 费用。做了事的反倒要出钱。这实际是对标准走向市场的曲解,况且这样的“市场效益”是极期微 簿的。标准的优势应该在贸易过程中,由于商品质量纠纷导致仲裁,标准仲裁机构以技术服务,按 标准来规范仲裁结果,并按劳动量来收费受益。把标准作为一个贸易“谈判对象”,以此消除潜在 的“技术壁垒”,搞活商品流通,促进金银生产,塑造了标准化工作的形象,更是硕大的社会效益。一17～从有色金银看市场呼唤标准@王济善$湖南衡阳水口山矿务局
@潘映红$湖南衡阳水口山矿务局<正> 有色金属半产品标准多是十年前原冶金部制定的。这些标准对半产品中的金银都无相应的规范条文。 在市场经济日益发展的今天,标准就成了有色金银物料贸易“谈判”的重要对象。因而,本文就几 个含金银的有色半产品来剖析市场是如何呼唤标准的。们恐苹蚩汕恐啤⒖刹磺恐频谋曜甲魑萍鲂 ?有利于企业灵活自主地随用户需求有效地应付市场变化。同时将标准作为技术竞争的手段之一,让高标准的产品质量和服务质量取胜市场。再则,《标准化法》规定“推荐性标准,国家鼓励企业自愿采用”。所以在签订合同时,只要供需双 方同意采用,并写入合同。在合同生效后,就受到《经济合同法》、《矿产品购销合同条例》等行 政法规的保护,同样具有法律约束力。即意味着,签入合同中的推荐性标准具有了强制性,供需双方必须执行,否则应承担经济责任。这样做既有利于消除物料在流通领域的技术壁垒,又起到了技术和行业的诱导作用。 3.标准应走向市场 标准要走向市场主要指标准如何疏导和规范市场。不能狭隘地理解为制定标准“谁受益,谁出钱”。 目前有种倾向:企业在多年实践经验的基础上,对企业标准进行提炼修订,或按上级主管业务部门 要求,将标准上升为行业或国家标准,就被认为是该企业受益,因而要承担申报费、鉴定费之类的 费用。做了事的反倒要出钱。这实际是对标准走向市场的曲解,况且这样的“市场效益”是极期微 簿的。标准的优势应该在贸易过程中,由于商品质量纠纷导致仲裁,标准仲裁机构以技术服务,按 标准来规范仲裁结果,并按劳动量来收费受益。把标准作为一个贸易“谈判对象”,以此消除潜在 的“技术壁垒”,搞活商品流通,促进金银生产,塑造了标准化工作的形象,更是硕大的社会效益。一17～从有色金银看市场呼唤标准@王济善$湖南衡阳水口山矿务局
@潘映红$湖南衡阳水口山矿务局<正> 有色金属半产品标准多是十年前原冶金部制定的。这些标准对半产品中的金银都无相应的规范条文。 在市场经济日益发展的今天,标准就成了有色金银物料贸易“谈判”的重要对象。因而,本文就几个含金银的有色半产品来剖析市场是如何呼唤标准的。
More summaries about the 从有色金银看市场呼唤标准