由“少数人先富”到共同富裕──学习《邓小平文选》第三卷笔谈黄文明在改革中，我们始终坚持两 条根本原则，一是以社会主义公有制经济为主体，一是共同富裕。有计划地利用外资，发展一部分 个体经济，都是服从于发展社会主义经济这个总要求的。鼓励一部分地区、一部分人先富裕起来， 也正是为了带动越来越多的人富裕起来，达到共同富裕的目的”。邓小平同志提出的这一英明论断 ，为发展社会主义经济，增强社会主义实力，提高人民生活水平，指明了方向。鼓励“少数先富” 是实现共同富裕的措施我们的国家是以公有制为主体的社会主义国家，任何个人和地区的利益都与 国家的整体利益和全局利益相关，人民生活不断提高同国家逐步繁荣富强有着不可分割的联系。这 些先富起来的“一部分”，既有自己主观努力的因素，也有地域环境和历史积累方面的原因，同时 也与国家、集体的支持和全国各地、全体人民提供的许多有利条件分不开，有的还受益于国家实行 的某些优惠政策。由于有了“一部分先富”的措施，从而以其榜样的力量，带动了其他地区和个人 也富起来。这种由“少数”带动“多数”共同致富局面的形成，从本质上讲，是落实改革开放政策 的结抑制收入差距“过分悬殊”是促进共同富裕的条件这些年来，由于各种原因，收入差距确实在 拉大。从我国目前收入水平差距拉大的现象分析，主要有三个方面的成因：一是地区之间，即沿海 开放地区与内陆地区的差距；二是城乡之间，主要是从事农活的农民和从事其他行业人员之间的收 入差距；三是极少数“暴富”与从事一般工商行业人员之间的收入差距。对前面两种收入差距是政 策允许的，对后一种应强行加以限制。如果让收入差距过份悬殊地发展下去，最终将会导致社会分 配不公和分配结构的扭曲，形成“两极分化”的逆反势态。只要我们党、我们国家和各级人民政府 ，充分依靠和发动群众，首先建立和完善市场机制，消除社会分配不公，真正贯彻按劳分配的原则 ，铲除其赖以产生“两极分化”的土壤。其次是健全法制，保护合法收入，打击各种违法经营，收 缴各种不正当渠道所得的收入；再就是强化税收手段，对过高收入实行合理调节，借以限制收入差 距的过份悬殊。可见，对两级分化的势头是可以抑制的。坚持共同富裕是发展社会主义的有效途径 在市场经济条件下，我们所讲的共同富裕，当然不能说是同步富裕、同时富裕。共同富裕是一个有 先有后，有快有慢的逐步实现的过程，要求所有地区和个人在较短的时间内都一齐富起来，那是一 种不切实际的想法。在过去一个时期，把共同富裕理解为同时同步富裕，要全国人民在一条起跑线 上齐头并进，搞平均主义，吃“大锅饭”，甚至抑富济贫，结果搞得人们没有积极性，使得社会主 义经济缺乏应有的活力，以致延缓了共同富裕的进程。党的十一届三中全会以后，我国实行了按劳 分配为主体，其他分配形式为补充的分配制度，允许和支持一部分人和一部分地区，通过诚实劳动 和合法经营先富起来。鼓励先富起来的帮助未富的，以利于“大部分”逐步实现共同富裕。这就是 我们党根据邓小平同志的战略思想，建设有中国特色的社会主义理论和实践的一个重要方面。事实 证明，这样做是符合国情，合乎民意的，效果也是有目共睹的的。使落后地区发生了显著变化，人 民的生活水平普遍得到提高，广大农村基本上解决了温饱问题。这种以局部促整体，以量变求质变 的飞跃过程，是符合共同富裕发展规律的。要坚持共同富裕，我们的党员、干部，特别是各级领导 干部，模范作用至关重要。他们有义务、有责任帮助广大人民群众正确理解党的政策，既要在遵纪 守法，勤劳致富方面做出榜样，又要考虑如何带领群众共同致富。如果离开共同富裕，而片面地强 调党员、干部要敢于先富，那就有失党的形象了。这样做，容易造成党风不正，脱离群众，导致改 革开放偏航走向。历史的和现实的经验都反复证明，让“少数先富”，实现“共同富裕”是社会主 义初级阶段必由之路，离开共同富裕这个根本原则，就难以解决改革开放中的各类矛盾，就不能很 好地建设有中国特色的社会主义。因此，我们必须走共同富裕的阳光大道。（作者单位：江南机器厂）由“少数人先富”到共同富裕──学习《邓小平文选》第三卷笔谈@黄文明$江南机器厂
More summaries about the 由“少数人先富”到共同富裕──学习《邓小平文选》第三卷笔谈