本刊特稿 开创新世纪公安交通管理工作新局面 （１－４）中小城市交通管理“路”在何方／陈田树（１－５）“畅通工程”第一岁／高岸 （２－２）公安部发布机动车登记办法（２－４）国际奥委会官员考察北京交通／陈田树 （３－２）春运圆满划上句号／高岸（３－６）我们走在大路上／陈田树（４－２） ——２０００年创建平安大道回眸正确处理交通事故靠法律靠专业技术知识／高 岸 （４－６） ——全国道路交通事故现场处理技术培训班侧记公安部部署道路交通安全秩序整治行动 （５－２）对人民负责全力预防和减少交通事故／陈洁（５－３）辨识“目标管理”／段跃 （５－６）公安部有关负责同志就全国整治严重超载 违章的集中行动答本刊记者问（６－２）为了大道平安（６－５） ——整治严重超载行动专题报道人民交警把对党的忠诚写在马路上 （７－２）公安部再部署深入开展集中治理 严重超载违章行动／田 野（７－９）全国贯彻《机动车登记办法》工作会议召开／高岸（８－２）《机动车登记办祛》中的重要改革措施（８－５）全国畅通工程现场会召开／李世旺 怜２）对治理严重超载工作中若干问题的解答／兰波（９－４）贯彻落实“三个代表”重要思想 公安部将陆续出台改革措施／高岸（１０·２）《机动车登记办祛》试点实施第一天／高岸（ｌｔｈ ３）全面强化客运车辆安全管理／晓Ｌ（１１·２）又一批国产车人户免检／兰波（１１－４）实 贱与探索对城市非机动车交通组织模式的探讨／唐份（１毛０）应允许部分残疾人开汽车／厂锦（ ３－１３）探索交通事故处理工作的新路／李发生（４·４７）论交通规则的科学设置／王口栋（５叫９）公安交通管理执法中适用地方性祛规应狂意的几个问题／高文英（５－２０）被滞留证件丢失的法律后果及其解决办祛／徐小兵（分 ４０）关于一事不再罚原则中的“同一个违法行为”／马民鹏卜４６）什么叫机动车抵押登记／苗勤花（９·１５）浅谈道路交通事故损害赔偿案件的审理／邱献春李突王朝帅（９＊０）对死者身份不明案件附带民事诉讼 由谁代为提起为宜／刘玉彬 马志军（１０叫１）实行厢式运输是根治超载的治本之策／孔宪信（１２－２４）＄＄ｔ４贻”为什 么针对同一柔件不同的人会得不同结论”执法环境不良是主因／郑彦平－（８·１２）首先是民警 素质问题／杨明（８·１３）事故处理民警的培训工作没跟上是主因／周学平（导１４）这是个综合症／邱宏发（｝１４）法规不健全是主因／周杰（８一５）交通事故责任认定的法律性和依据间题／祁口明（８－１６）侦查取证意脓薄弱是主因／凌峰 洱１７）证据不实、案件事实不清是主因／韩孝忠（８·１８）”无牌无证车辆应不应负交通事故贵任’无牌无证车辆发生交通事故应负责任／王积武（９－淑无牌无证本身不负事故责任／刘如江洱２７）不能因无牌无证属严重违章 就认定负有事故责任／赵中令张浩 伶２７）应把违章行为置于交通事故的基础上评判／闰荣久（９－２８）具体分析区别对待／董毅（ ９《用我持第三种观点／李明诚（９《９）“因果关系”是祛定原则／忠。Ｃ＠２９）＠③＄＠－该当何罪一目了然／李延川 卜１用警惕隐形交通杀手／智 总（１叫９）私自改装车辆违法状告执法单位败诉／罗家宝（１·１９）残疾孕妇被憧依法讨回公道／安靖彤云 ｐ１０）学会武术抢劫客货车二十岁人生到尽头／章林 ｐ川１７０名摩托车手状告交警／阳书新（２·川）桥断车翻人瘫谁之过？／唐业继陈蓓蕾（２一２）个体司机交通肇事挂靠单位负连带责任／朱家新（２－１３）请未成年人开车肇事 必须赔偿事故损失／颜梅生 ＃４平（３·２４）为他人办事出了车祸谁赔偿／黄晓红（３·２５）此案不适用缓刑／刘芳 文波（３－２５）谁为高速公路上的石头负责？／苗雨露 柏 峰（１这张保险证是否有效？／黄晓红（小１３）压胎囵爆飞之后／秦玉川 卜１４）铲断光揽负祛律责任／Ｍ｛ｔ皓（５·８５）身陷囹圄只为无牌无证／薛莉（５·３５）车未停稳乘客下车谁之过／邓先４（６－１６）乘客下车摔伤致死谁负责／姜旭华蓝建 厂－３１）一车主指使他人违章开车肇事被判刑／吕建华（８－２７）交通事故也有精神赔偿／李桂茹（９－２０）他们缘何走进拘留所／袁皎碰 洱２０）发生交通事故未得到及时理赔 可以解除保险合同／高峙 陈＃（９－２１）弱智乘客走失车主负责吗／陈Ａ香 刘为囊（９－２２）交通肇事后未保护现场私了难了／汲传排 连寿祥（１０－１６）在争执拉扯中发生交通事故谁负责／张润波（１０１６）大风刮倒树砸坏车，损失谁承担／汲传排王玲霍福生（１０－１７）一案涉四方 都要负责任／徐润波（１１·１２）运输台同不能视为劳务合同／黄晓红 川－１３）不按标志停车挨罚状告商场败诉／刘鹏 改俭（１１·１３）事故受损车辆停运损失得到赔偿／邱宏发（１１－１４）转卖车辆不办手续发生 事故保险公司拒赔／张学军（１１－１４）停车场丢车一赔偿／王艳超（１１一５）幼女车祸死亡小学校有责／李兵（１２－１２）道路主通事故责任认定属行政确认行为而非“鉴定结论”／高文英（１２－１２）卖不断的责任／颜赤刘ｏ冲（１２·１３）私下 卖车擅改车型７万元保险金遭遇拒赔／傅祖洪郑高祥（１２＊１３）小鹏之死谁负责／王玲陈秀清 （１２－１４）“英格尔”轿车质量有问题厂家被判赔偿车主损失（１２·１４）车主几句话换来 二年刑／谢应轩（１２－１５）高替督信箱答龙俊、陈忠等问（１－２２）答敖文、刘征德、邵喜 荣等问（２－１８）答赵永春、蔡韶虔等问（３－１４）答淄文俊等问（４－２０）答周建宝、罗 生波、宁元利等问（５－２４）答赵前飞、刘卫平等问（６－１８）答童国忠、黄师才等问（７－ １７）答梁善玉、王宇等问（８刀答蒋志宁、高林兵等问（９－１０）答刘如江、麦达远等问（１ ０２２）答白铁山、敖云聚等问（１１－２２）答赵晓峰、王斌等问（１２－２０）鸿雁往返郑州宏达公司对事故处理提出质疑，洛阳交警接信后细说原由（１·２６）乘客反映宫南县短途客运管理混乱， 当地交通行政和管理部门对此置若罔闻（３－３０）一客运业主投诉天津市刘房子客运站非祛收费， 客运站退了钱但另有说法（４·２４）浙川县老城交管站人员乱罚款得到查处（６－３０）这是不是 跨区域收购旧金属（７－３４）罚款不开收据司机投诉事出有因皆因执法随意（９－３０）司机反映小河交管站乱罚款、乱收费灵宝市政府纠风办调查无问题（１０－３４）争 鸣怜悯死者有情定责更须依法／葛金山陈大生（２召５）浅谈交通事故处理办法的 推定原则／谢志伟 方建频义永龙（－３６）适用推定原则是有条件的／唐纲（７－３６）仅就道路交通事故责任认定不 可提起行政诉讼／罗绍华（１１－３８）仅就道路交通事故责任认定可以提起行政诉讼／周云）１ １（１１－３９）此案应认定为弃车逃逸／丁晓军（１２－１５）寨例会诊是违章逆行？还是借自 通行？（案例）（１－３８）电力局也应负一定责任／赖晨芽（１－３９）三方都有责任／郑彦平 （１·４０）部分法规条文适用不当／王秋阳（１·４１）候三、秦利超也负有责任／宋晓春（１ －４２）电力局同负次要责任／邱宏发（３·１８）现场图应标明“障碍物”／唐纲（３－１９）刘军祥应负主要责任／徐小奇（３－２０）《责任认定书》应符台规范／刘如江旺２０）是憎遭通行．不是违章逆行／高鲁督（４－４２）条石是祸首吗？（寨例）（５－４２）孙 永庆、刘方不应负责任／杨明（５－４３）“巨石”挡道应负责任／。实（５－Ｍ）县交警大队责任认定准确／贺庆德（５叫叶）李建峰应负主要责任／徐小奇（８－２２）条石不是祸首／谢志伟肖建＃（８·２２）条石是祸首／李卓成（８－２３）道路养护部门应负事故主要责任／李文松刘春 明（８－２４）条石不足祸首／高譬督（１０一５）这起在通事故责任无法认定吗（案例）（８－ ２５）完全可以依法定责／李钢（１０－１２）原本可以认定，目前证据不全／洪侦干（１０－１ ３）根据现有材料就可以认定责任／傅以诺（１０－１３）有条件认定责任，但需补充证据／朱靖 扬（１０·１４）这起交通事故责任无法认定吗？（讨论）（１０·１５）证据不足事故责任暂无法认定／沈江波（１１－３０）可以认定王晓鸣负主责八可志口（１１·３１）完全可以依法定责／郑发钟王基泉 刘冬丽（１１－３１）行驶方向是关键／罗家正 川－３２）认定责任需先解决几个问题／李文松 刘吞明（１１－３２）责任无法认定的结论是错误的／王飓（１１Ｓ３）不是“不能确认”而是凋查不力／赖晨芽 ＄ ｔ（１１－３４）万荣县交警大队有严重失职之嫌／倪可（１１一Ｋ）王晓鸣应负全部责任／徐小奇 （１１－３５）交警大队失职，死者方扣车违祛／邱宏发（１２－２６）这起交通事故责任能认定 ／李东立（１２《刀应一分为ｈ，视情况而定／洪发庭（１２·２７）万荣县交警大队的做法令人 费解／张进喜（１２－２８）对这起交通事故责任认定的评议／高鲁ｔ（１２－２８）耗教授讲座 交通事故处理中的证据及其运用（之一）（１·３２）交通事故处理中的证据及其运用（之一）（ ２－２２）交通事故处理中的证据及其运用（之二）（３－３２）交通事故处理中的证据及其运用 （之Ｈ）（４－４４）交通事故处理中的证据及其运用（之三）（６－３２）交通事故处理中的证 据及其运用（之四）卜２４）交通事故处理中的证据及其运用（之五）（·２３）交通事故处理中 的证据及其运用（之六）分３６）交通事故处理中的证据及其运用（之六）（９·３４）交通事故 处理中的证据及其运用（之六）（１０－２４）交通事故处理中的证据及其运用（之六）（１１－ ２５）交通事故处理中的证据及其运用（之六）（１２－３６）＠渤ｇ冒牌“助力车”为什么大行 其道／康寿彭（１－３７）这条公路上为何事故频发／陈明方（３－４０）为何流量减少事故却增加／孙亚军（３·４１）不整治“吃人岩”构成行政不作为，应承担行政赔偿责任／余凌云（Ｔ４１）假证横行几时休／康寿彭（４－
More summaries about the 2001年(1-12)期总目录