<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>木斋 内容概要</title>
<link>http://ch.shvoong.com/tags/木斋/rss.xml</link>
<description>Summaries, Abstracts, Synopses, Reviews, Notes &amp; Short Essays on: 木斋</description>
<lastBuildDate>Wed, 29 Mar 2006 22:00:00 GMT</lastBuildDate>

<item><title>记台湾“五木斋”──侯过先生纪念室</title>
<description>一篇文章的概要齐欧, 岭南文史 - 记台湾“五木斋”──侯过先生纪念室, 今年春天，笔者偶然从侨居加拿大亲人寄来有关侯过先生的照片数帧，据称此照片是由她在台的中大 老同学年前在台湾南部高雄县境内发现并摄照的侯过先生纪念室。这个室的门前挂上木刻“五本斋 ”横额，在旁另挂木刻“五木斋志”一块，志曰；“五木斋建于民国三年，其建材均采用台湾特产桧木，以日本传统样式建筑而成，具有通风、</description>
<link>http://ch.shvoong.com/humanities/1125563-%E8%AE%B0%E5%8F%B0%E6%B9%BE-%E4%BA%94%E6%9C%A8%E6%96%8B-%E4%BE%AF%E8%BF%87%E5%85%88%E7%94%9F%E7%BA%AA%E5%BF%B5%E5%AE%A4/</link>
<author>support@shvoong.com</author>
<guid>http://ch.shvoong.com/humanities/1125563-%E8%AE%B0%E5%8F%B0%E6%B9%BE-%E4%BA%94%E6%9C%A8%E6%96%8B-%E4%BE%AF%E8%BF%87%E5%85%88%E7%94%9F%E7%BA%AA%E5%BF%B5%E5%AE%A4/</guid>
<pubDate>Sun, 19 Sep 1999 21:00:00 GMT</pubDate></item>
<item><title>论杂文的情感因素</title>
<description> 情感在杂文中位置杂文的文学性 ,不仅表现在它的形象性 ,而且突出地表现在它的情感性。看不到这一点 ,就会将许多缺乏形象性的杂文 ,尤其是思辩性的杂文从杂文家族中排除出去。著名学者李泽厚曾经指出 :一部分先秦散文 (包括《论语》、《孟子》以及荀况、庄周、韩非的文章 ,其实大多是杂文 )虽然缺乏足够的形 </description>
<link>http://ch.shvoong.com/social-sciences/783272-%E8%AE%BA%E6%9D%82%E6%96%87%E7%9A%84%E6%83%85%E6%84%9F%E5%9B%A0%E7%B4%A0/</link>
<author>support@shvoong.com</author>
<guid>http://ch.shvoong.com/social-sciences/783272-%E8%AE%BA%E6%9D%82%E6%96%87%E7%9A%84%E6%83%85%E6%84%9F%E5%9B%A0%E7%B4%A0/</guid>
<pubDate>Tue, 27 May 2003 21:00:00 GMT</pubDate></item>
<item><title>论曹操诗歌在五言诗形成中的地位</title>
<description> 一、汉音与魏响:曹操的诗史定位笔者在《初论古诗十九首产生于建安曹魏时代》文中,论述了五言 诗成熟于建安时代,而十九首是“五言诗之冠冕”,是成熟之后的五言诗,十九首没有在建安诗前 产生的条件②。本文进一步论述:1.五言诗在曹操手中蜕变的轨迹;2.十九首是曹操之后的产物;3.曹操及其诗歌对整个建安诗歌的影响</description>
<link>http://ch.shvoong.com/social-sciences/627015-%E8%AE%BA%E6%9B%B9%E6%93%8D%E8%AF%97%E6%AD%8C%E5%9C%A8%E4%BA%94%E8%A8%80%E8%AF%97%E5%BD%A2%E6%88%90%E4%B8%AD%E7%9A%84%E5%9C%B0%E4%BD%8D/</link>
<author>support@shvoong.com</author>
<guid>http://ch.shvoong.com/social-sciences/627015-%E8%AE%BA%E6%9B%B9%E6%93%8D%E8%AF%97%E6%AD%8C%E5%9C%A8%E4%BA%94%E8%A8%80%E8%AF%97%E5%BD%A2%E6%88%90%E4%B8%AD%E7%9A%84%E5%9C%B0%E4%BD%8D/</guid>
<pubDate>Sun, 17 Apr 2005 21:00:00 GMT</pubDate></item>
<item><title>唐宋词体研究的新探索——木斋近期词体研究评述</title>
<description> 编者按:木斋先生在古代文学研究领域内耕耘多年,学养深厚,视角独特,新见迭出,表述严谨, 为我们提供了一系列极具价值的学术观点。更为难得的是,虽是论述文字,但行文流畅,可读性 强。学术刊物的生存和发展是与专家学者的学术支持密切相关的,编辑遇此,确可称得上是“有 幸”。 木斋先生的多篇文论是经我刊问世的 </description>
<link>http://ch.shvoong.com/social-sciences/629140-%E5%94%90%E5%AE%8B%E8%AF%8D%E4%BD%93%E7%A0%94%E7%A9%B6%E7%9A%84%E6%96%B0%E6%8E%A2%E7%B4%A2-%E6%9C%A8%E6%96%8B%E8%BF%91%E6%9C%9F%E8%AF%8D%E4%BD%93%E7%A0%94%E7%A9%B6%E8%AF%84%E8%BF%B0/</link>
<author>support@shvoong.com</author>
<guid>http://ch.shvoong.com/social-sciences/629140-%E5%94%90%E5%AE%8B%E8%AF%8D%E4%BD%93%E7%A0%94%E7%A9%B6%E7%9A%84%E6%96%B0%E6%8E%A2%E7%B4%A2-%E6%9C%A8%E6%96%8B%E8%BF%91%E6%9C%9F%E8%AF%8D%E4%BD%93%E7%A0%94%E7%A9%B6%E8%AF%84%E8%BF%B0/</guid>
<pubDate>Sun, 19 Jun 2005 21:00:00 GMT</pubDate></item>
<item><title>中国诗史演进历程的再诠释——木斋近期诗体研究评述</title>
<description> 高崖建祝细致匀勒 —《论古典诗体形式的演进与变革》的再探讨 中国诗歌体式是如何演进的?在漫漫的文学史 长河中是否留下了它演进的轨迹,有没有一个大致 的流程?是渐进式的还是突发的?读木斋先生的 《论古典诗体形式的演进与变革》&amp;lt;Il一文,顿感开 卷有益。 关于诗体的演进,以往的论者只是从句法上加 以区分 </description>
<link>http://ch.shvoong.com/social-sciences/629141-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%AF%97%E5%8F%B2%E6%BC%94%E8%BF%9B%E5%8E%86%E7%A8%8B%E7%9A%84%E5%86%8D%E8%AF%A0%E9%87%8A-%E6%9C%A8%E6%96%8B%E8%BF%91%E6%9C%9F%E8%AF%97%E4%BD%93%E7%A0%94%E7%A9%B6%E8%AF%84%E8%BF%B0/</link>
<author>support@shvoong.com</author>
<guid>http://ch.shvoong.com/social-sciences/629141-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%AF%97%E5%8F%B2%E6%BC%94%E8%BF%9B%E5%8E%86%E7%A8%8B%E7%9A%84%E5%86%8D%E8%AF%A0%E9%87%8A-%E6%9C%A8%E6%96%8B%E8%BF%91%E6%9C%9F%E8%AF%97%E4%BD%93%E7%A0%94%E7%A9%B6%E8%AF%84%E8%BF%B0/</guid>
<pubDate>Sun, 19 Jun 2005 21:00:00 GMT</pubDate></item>
<item><title>大学生“逃难”与“揭露”笔名——鲁迅与周木斋</title>
<description>一篇文章的概要房向东, 鲁迅研究月刊 - 大学生“逃难”与“揭露”笔名——鲁迅与周木斋, 周木斋(1910-1941),散文家、杂文家、学者。名周朴,号树瑜,笔名辨微、列御、吉光 、犹太、振闻等,江苏常州人。1931年去上海,任大东书局编辑,同时为进步文艺报刊撰稿, 经常发表触及时弊的杂文。1934年后在《大晚报》任职,并为该报编文艺副刊《火炬》。1936年参加中国文艺家协会。抗日战争期间参</description>
<link>http://ch.shvoong.com/humanities/665402-%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E7%94%9F-%E9%80%83%E9%9A%BE-%E4%B8%8E-%E6%8F%AD%E9%9C%B2-%E7%AC%94%E5%90%8D/</link>
<author>support@shvoong.com</author>
<guid>http://ch.shvoong.com/humanities/665402-%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E7%94%9F-%E9%80%83%E9%9A%BE-%E4%B8%8E-%E6%8F%AD%E9%9C%B2-%E7%AC%94%E5%90%8D/</guid>
<pubDate>Thu, 14 Jul 2005 21:00:00 GMT</pubDate></item>
<item><title>“中国宋代文学学会第四届年会暨宋代文学国际学术研讨会”综述</title>
<description>一篇文章的概要彭万隆, 文学评论 - “中国宋代文学学会第四届年会暨宋代文学国际学术研讨会”综述, “中国宋代文学学会第四届年会暨宋代文学国际学术研讨会”于2005年9月11日至14日在浙 江杭州举行,会议由浙江工业大学与中国宋代文学学会、浙江大学共同主办,浙江工业大学人文学 院承办。来自海内外高等学校与科研机构的知名专家、学者170余人相聚南宋故都、西子湖畔,《文学评论》常务副主编胡明教授、《文学遗</description>
<link>http://ch.shvoong.com/humanities/524072-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%AE%8B%E4%BB%A3%E6%96%87%E5%AD%A6%E5%AD%A6%E4%BC%9A%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E5%B1%8A%E5%B9%B4%E4%BC%9A%E6%9A%A8%E5%AE%8B%E4%BB%A3%E6%96%87%E5%AD%A6%E5%9B%BD%E9%99%85%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E7%A0%94%E8%AE%A8%E4%BC%9A-%E7%BB%BC%E8%BF%B0/</link>
<author>support@shvoong.com</author>
<guid>http://ch.shvoong.com/humanities/524072-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%AE%8B%E4%BB%A3%E6%96%87%E5%AD%A6%E5%AD%A6%E4%BC%9A%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E5%B1%8A%E5%B9%B4%E4%BC%9A%E6%9A%A8%E5%AE%8B%E4%BB%A3%E6%96%87%E5%AD%A6%E5%9B%BD%E9%99%85%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E7%A0%94%E8%AE%A8%E4%BC%9A-%E7%BB%BC%E8%BF%B0/</guid>
<pubDate>Sat, 14 Jan 2006 22:00:00 GMT</pubDate></item>
<item><title>论建安游宴诗的兴起——兼论《今日良宴会》的作者</title>
<description> 论建安游宴诗的兴起——兼论《今日良宴会》的作者@木斋$吉林大学文学院!吉林长春13001 2游宴诗是最早兴起的五言诗歌题材,游宴诗开启了其他各类题材的写作,共同促进了五言诗的成 立;《今日良宴会》应为游宴诗兴起时其中的一篇,其宴会应是建安十七年曹操吟唱《短歌行》的铜雀台宴会,“新声”指的应是铜雀台以来的</description>
<link>http://ch.shvoong.com/social-sciences/523400-%E8%AE%BA%E5%BB%BA%E5%AE%89%E6%B8%B8%E5%AE%B4%E8%AF%97%E7%9A%84%E5%85%B4%E8%B5%B7-%E5%85%BC%E8%AE%BA-%E4%BB%8A%E6%97%A5%E8%89%AF%E5%AE%B4%E4%BC%9A-%E7%9A%84%E4%BD%9C%E8%80%85/</link>
<author>support@shvoong.com</author>
<guid>http://ch.shvoong.com/social-sciences/523400-%E8%AE%BA%E5%BB%BA%E5%AE%89%E6%B8%B8%E5%AE%B4%E8%AF%97%E7%9A%84%E5%85%B4%E8%B5%B7-%E5%85%BC%E8%AE%BA-%E4%BB%8A%E6%97%A5%E8%89%AF%E5%AE%B4%E4%BC%9A-%E7%9A%84%E4%BD%9C%E8%80%85/</guid>
<pubDate>Mon, 27 Feb 2006 22:00:00 GMT</pubDate></item>
<item><title>唐宋词接受视角的新建构——木斋近期词体研究评述</title>
<description> 一、应制、应歌词与词体起源之探究—评《论 早期应制应歌词的词史意义》 关于词之起源一说，词学界虽说还没有明确定 论，但是大体认为是由早期民间词和早期文人词两 条线索构成的，而关于应制词、应歌词却很少提及， 更是很少关注应歌应社对词史发展所起的作用。直 到木斋先生的《论早期应制应歌词的词史意义妒&amp;gt;一  </description>
<link>http://ch.shvoong.com/social-sciences/552509-%E5%94%90%E5%AE%8B%E8%AF%8D%E6%8E%A5%E5%8F%97%E8%A7%86%E8%A7%92%E7%9A%84%E6%96%B0%E5%BB%BA%E6%9E%84-%E6%9C%A8%E6%96%8B%E8%BF%91%E6%9C%9F%E8%AF%8D%E4%BD%93%E7%A0%94%E7%A9%B6%E8%AF%84%E8%BF%B0/</link>
<author>support@shvoong.com</author>
<guid>http://ch.shvoong.com/social-sciences/552509-%E5%94%90%E5%AE%8B%E8%AF%8D%E6%8E%A5%E5%8F%97%E8%A7%86%E8%A7%92%E7%9A%84%E6%96%B0%E5%BB%BA%E6%9E%84-%E6%9C%A8%E6%96%8B%E8%BF%91%E6%9C%9F%E8%AF%8D%E4%BD%93%E7%A0%94%E7%A9%B6%E8%AF%84%E8%BF%B0/</guid>
<pubDate>Wed, 29 Mar 2006 22:00:00 GMT</pubDate></item>
<item><title>古诗十九首“东汉”说质疑</title>
<description>一篇文章的概要木斋, 中华文化论坛 - 古诗十九首“东汉”说质疑, 关于《古诗十九首》(以下简称十九首)的产生时间和作者问题,可以说是中国文学史、中国学术史 的一大公案,其争论时间之长(从钟嵘、刘勰到今天仍无结论)、见解差异之大(其产生时间从西 汉说到建安说,相差400年),古今无匹。学术界何以坐视一代代的文学史,都用譬如“大约是东汉中后期下层文人所作”之类含混的说法来</description>
<link>http://ch.shvoong.com/humanities/555758-%E5%8F%A4%E8%AF%97%E5%8D%81%E4%B9%9D%E9%A6%96-%E4%B8%9C%E6%B1%89-%E8%AF%B4%E8%B4%A8%E7%96%91/</link>
<author>support@shvoong.com</author>
<guid>http://ch.shvoong.com/humanities/555758-%E5%8F%A4%E8%AF%97%E5%8D%81%E4%B9%9D%E9%A6%96-%E4%B8%9C%E6%B1%89-%E8%AF%B4%E8%B4%A8%E7%96%91/</guid>
<pubDate>Sat, 29 Apr 2006 21:00:00 GMT</pubDate></item></channel>
</rss>
